Legislator Jurisprudence & Législation
2400415 Généré par l'IA

Restitution of Driving License Following Employment Need

Numéro de cause 2400415
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent suspension of the implicit rejection of his request for the restitution of his driving license, which had been retained following a driving offense and was needed for his employment, and an order for its immediate return. The court determined that since the administrative authority had notified the petitioner during the proceedings that the license would be restored, the implicit decision of refusal was no longer effective, rendering the suspension request moot; however, because the physical restoration had not yet occurred, the court ordered the administrative authority to physically return the license within eight days, rejecting the claims for provisional damages.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 2; Restitution of Driving License Following Employment Need: The court determined that since the administrative authority had notified the petitioner during the proceedings that the license would be restored, the implicit decision of refusal was no longer effective, rendering the suspension request moot; however, because the physical restoration had not yet occurred, the court ordered the administrative authority to physically return the license within eight days, rejecting the claims for provisional damages.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire suspension provisoire conduite malgré une incapacité demande tardive de restitution de délai rétablissement des prestations d'invalidité procédure de nullité et renonciation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

This article contains the operative order enjoining the Préfète des Landes to physically return the driving license.

Article L. 521-1 du code de justice administrative

This article established the legal basis for the applicant's request for suspension, even though the court ultimately ruled there was no need to rule on it (Article 1).

Article L.761-1 du code de justice administrative

This article was cited in relation to the dismissal of the applicant's request for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 février 2024, M. C A, représenté par Me Magnon, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète des Landes sur sa demande du 25 juillet 2023 tendant à la restitution de son permis de conduire, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ;

2°) d'enjoindre à la préfète des Landes de lui restituer son titre de conduite dans un délai de cinq jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, et ce sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

En ce qui concerne la condition d'urgence :

- il satisfait aux conditions lui permettant de récupérer son permis depuis le 28 mai 2023 ;

- malgré sa demande, il demeure privé de la possibilité d'utiliser un véhicule depuis cette date alors qu'il en a besoin pour exercer son activité professionnelle de gardiennage ;

- dans une affaire comparable, le Conseil d'Etat a jugé que la condition d'urgence devait être regardée comme remplie ;

En ce qui concerne le doute sérieux quant à la légalité

- la décision en litige méconnaît les dispositions de l'article R.224-4 du code de la route.

Par un mémoire en défense, enregistrés le 7 mars 2024, la préfète des Landes conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la requête de M. A et au rejet du surplus.

Elle soutient que :

- par un courrier du 6 mars 2024 il a été informé que son permis allait lui être restitué ;

- le retard mis à effectuer cette restitution résulte d'une erreur commise par l'intéressé dans ses démarches ;

- en tout état de cause, au regard du délai de dix mois mis par l'intéressé à former un référé suspension, la condition d'urgence ne peut être regardée comme remplie ;

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée le 15 février 2024 sous le numéro 2400413 par laquelle M. A demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique tenue le 7 mars 2024 à 15 heures en présence de Mme Caloone, greffière d'audience :

- le rapport de Mme B

- et les observations de Me Giard, substituant Me Magnon, représentant M. A, qui maintient les conclusions de sa requête, en faisant valoir, d'une part, que son titre de conduite ne lui a pas encore été matériellement restitué, d'autre part, que la procédure d'échange de son permis contre un permis français est actuellement impossible en l'absence de cette restitution.

La préfète des Landes n'étant ni présente, ni représentée.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1.M. A, de nationalité malienne, est titulaire d'un permis de conduire délivré le 18 septembre 2013 par les autorités maliennes. Par arrêté du 9 janvier 2023 la préfète des Landes a prononcé à son encontre, à la suite de la commission d'une infraction aux règles du code de la route, une interdiction de conduire sur le territoire français d'une durée de quatre mois à compter de sa notification, le 18 janvier suivant et a procédé à la rétention de son titre de conduite. Après s'être soumis à la visite médicale obligatoire, M. A a sollicité auprès de l'administration la restitution de son permis. Par la présente requête, il demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L.521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé sur sa demande ; décision dont il a demandé l'annulation, par une requête au fond enregistrée le 15 février 2024 sous le numéro 2400413.

Sur la demande de suspension :

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ".

3. Il résulte de l'instruction que par un courrier du 6 mars 2024, adressé en cours d'instance à M. A, la préfète des Landes l'a informé de la restitution de son titre de conduite. Ce faisant, elle doit être regardée comme ayant répondu positivement à sa demande. Dans ces conditions, la décision implicite de refus en litige a cessé de produire des effets et il n'y plus lieu, à la date de la présente ordonnance, d'en prononcer la suspension.

Sur l'injonction :

4. En revanche, il ne résulte pas de l'instruction, ainsi que l'a d'ailleurs fait valoir M. A au cours de l'audience, que son titre de conduite lui aurait été matériellement restitué. Il s'ensuit qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et alors que cette restitution est le préalable nécessaire aux démarches qu'il doit entreprendre pour solliciter l'échange de son permis de conduire malien contre un permis de conduire français, d'enjoindre à la préfète des Landes d'exécuter sa décision du 6 mars 2024, en procédant à cette restitution dans un délai de huit jours à compter de la notification de la présente ordonnance.

Sur les frais liés au litige :

5. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. A sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de suspension de la requête de M. A.

Article 2 : Il est enjoint à la préfète des Landes de procéder à la restitution matérielle du permis de conduire malien de M. A dans un délai de huit jours à compter de la notification de la présente ordonnance.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée à la préfète des Landes.

Fait à Pau, le 12 mars 2024.

La juge des référés,

Signé

V. B

La greffière,

Signé

M.CALOONE

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme

La greffière

Signé