Mayor v. Municipality: Expert Appointment for Building Safety Inspection
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Mayor of a municipality requested the administrative court to appoint an expert, under the authority granted by the Construction and Housing Code, to examine a commercial and residential building alleged to present a danger to public safety due to potential collapse risks from its chimney. The court granted the request, relying on procedural provisions in the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code that authorize the summary judge, upon simple request when only the ascertainment of facts is sought, to designate an expert to conduct an immediate examination and propose necessary measures to end the danger, thus ordering the appointment of an architect or civil engineer to inspect the premises, assess the gravity of the peril, and suggest provisional remedies within twenty-four hours.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Mayor v. Municipality: Expert Appointment for Building Safety Inspection: The court granted the request, relying on procedural provisions in the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code that authorize the summary judge, upon simple request when only the ascertainment of facts is sought, to designate an expert to conduct an immediate examination and propose necessary measures to end the danger, thus ordering the appointment of an architect or civil engineer to inspect the premises, assess the gravity of the peril, and suggest provisional remedies within twenty-four hours.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article details the court's order to appoint an expert and specifies the expert's mission, directly reflecting the final ruling on the request.
This article specifies the procedural rules governing how the expert must carry out their mission, as cited in the dispositive.
Cited in Article 2, this provision governs the conditions under which the expert will fulfill their mission.
This article mandates the procedural requirement for the expert to make a sworn declaration before commencing work, as cited in the dispositive.
Cited in Article 3, this provision specifies the required form for the expert's sworn declaration.
This article details the procedure and timeline for submitting the expert's report, as cited in the dispositive.
Cited in Article 6, this provision governs the manner in which the expert must submit the report electronically.
This article addresses the allocation of costs and expert fees, which is a standard part of the final ruling.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 26 janvier 2024 et complétée le 29 janvier suivant, la maire de Meung-sur-Loire (Loiret) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état de l'immeuble à usage commercial et d'habitation situé 42 rue Jean de Meung à Meung-sur-Loire, cadastré section AN n° 125.
Elle soutient que le bâtiment en cause, dont Mme A est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".
3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".
4. La maire de Meung-sur-Loire fait valoir que le bâtiment situé 42 rue Jean de Meung, cadastré section AN n° 125, dont Mme A est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique compte-tenu des risques d'effondrement suite à la chute d'éléments de la cheminée sur la voie publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. C B, architecte ou ingénieur génie civil, demeurant 14 D chemin de la Pommelière à Yvoy-le-Marron (41600), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser constat de l'état des bâtiments mitoyens ;
- donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du péril qu'il représente ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le risque de péril pour la sécurité publique.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert effectuera une déclaration sur l'honneur dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Meung-sur-Loire et de Mme A, la propriétaire.
/
Article 5 : L'expert avertira la maire de la commune et la propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.
Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans les conditions de l'article R.621-9, dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert à la maire et à la propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Meung-sur-Loire, à Mme A, la propriétaire, et à M. C B, l'expert.
Fait à Orléans, le 29 janvier 2024.
Le juge des référés,
Benoist GUÉVEL
La République mande et ordonne à la préfète du Loiret en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.RC