Applicant v. Police Prefecture (Failure to Schedule Appointment for Exceptional Stay Application)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA foreign national residing in the territory for seven years, raising two enrolled children including one with a serious medical condition, sought judicial review under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code because, despite multiple unsuccessful attempts over five months following a prior administrative commitment, the police prefecture failed to schedule an appointment to allow the filing of her application for exceptional stay on grounds of family and private life. The court granted the request, finding that the condition of urgency was met due to the immediate negative impact of the prolonged lack of review on the applicant's situation, deeming the requested measure useful as it was the only way to proceed with the application, and ordered the police prefecture to schedule the appointment within fifteen days, while awarding the applicant €500 in legal costs against the State.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Applicant v. Police Prefecture (Failure to Schedule Appointment for Exceptional Stay Application): 521-3 of the Administrative Justice Code because, despite multiple unsuccessful attempts over five months following a prior administrative commitment, the police prefecture failed to schedule an appointment to allow the filing of her application for exceptional stay on grounds of family and private life. The court granted the request, finding that the condition of urgency was met due to the immediate negative impact of the prolonged lack of review on the applicant's situation, deeming the requested measure useful as it was the only way to proceed with the application, and ordered the police prefecture to schedule the appointment within fifteen days, while awarding the applicant €500 in legal costs against the State.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the Prefect of Police to grant an appointment to the applicant to file her residence permit application, based on the underlying authority for the injunction.
This article is the basis upon which the judge of summary proceedings issued the injunction (Article 1).
The court ordered the State to pay an amount to the applicant for costs.
This provision was applied to order the State to pay €500 to the applicant for costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 4 janvier 2024, Mme B A, représentée par
Me Dujoncquoy, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre au préfet de police de lui fixer un rendez-vous afin de déposer sa demande de titre de séjour, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'elle est privée ainsi que sa famille, de la possibilité de régulariser sa situation sur le territoire français et risque d'être éloignée, bien qu'elle réside en France depuis sept ans, qu'elle soit mère d'enfants scolarisés et justifie d'une vie privée et familiale ancienne et stable ;
- la mesure est utile dès lors qu'elle essaye en vain depuis cinq mois de déposer sa demande en raison de l'inégal accès aux prises de rendez-vous pour les premiers titres de séjour, instaurant une rupture de continuité du service public ;
- cette mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
La requête a été communiquée au préfet de police qui n'a pas présenté d'observations en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Perfettini pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Mme B A, ressortissante albanaise née 22 octobre 1995 à Kuqan (Albanie), a vainement sollicité en août 2021 un rendez-vous à la préfecture de police en vue de déposer une première demande de titre de séjour puis, à la suite de la décision du 2 décembre 2021 du juge des référés de ce tribunal, a été reçue, ainsi que son époux, le 30 décembre 2021. Toutefois, à la suite de cette démarche et neuf mois plus tard, elle n'a reçu qu'une réponse d'attente lui indiquant que son dossier ferait l'objet d'une instruction. Mme A a donc transmis au préfet de police, le
14 juin 2023, une nouvelle demande d'admission exceptionnelle au séjour et a sollicité à cette occasion un rendez-vous en vue de l'examen de son dossier. N'étant pas parvenue à obtenir ce rendez-vous, la requérante demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de lui fixer un rendez-vous afin de pouvoir déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
4. Si, dans le cadre d'un " téléservice ", l'étranger, après avoir déposé son formulaire de demande et les pièces justificatives exigées, établit ne pas avoir été convoqué dans un délai raisonnable, en dépit de plusieurs relances auprès des services de la préfecture, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate de l'absence de convocation sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d'obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.
5. Il résulte de l'instruction, en particulier du courriel produit par la requérante, en date du 14 juin 2023, auquel était joint un formulaire et des pièces qui n'apparaissent pas avoir été incomplets, ainsi que des messages suivants du 25 octobre 2023, du 22 novembre 2023 et du
21 décembre 2023 de son conseil auxquels il a été répondu par un message d'attente du
28 novembre 2023, que, dans le cadre de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour,
Mme A a tenté sans succès d'obtenir un rendez-vous. Dans ces conditions, la requérante se trouve, à la date de sa requête, en situation irrégulière plus de deux ans après sa première demande et de neuf mois après la seconde sans avoir pu faire examiner son dossier alors qu'elle établit être mère de deux enfants scolarisés à Paris, dont l'un est atteint d'une grave pathologie. Elle justifie donc d'une situation d'urgence au sens et pour l'application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. En outre, la mesure qu'elle sollicite est utile, dès lors qu'elle soutient, sans être contestée par le préfet de police, qui n'a pas produit de mémoire en défense, que ladite mesure constitue l'unique moyen pour elle de lui permettre d'être convoquée en vue du dépôt de sa demande de titre de séjour. Enfin, la mesure sollicitée ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative, puisqu'elle permet uniquement à la requérante de déposer sa demande de titre de séjour.
6. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu d'enjoindre au préfet de police de convoquer Mme A dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance afin de permettre à l'intéressée de déposer sa demande de titre de séjour, sans qu'il soit besoin ' à ce stade, d'assortir cette injonction de l'astreinte demandée.
Sur les conclusions relatives aux frais d'instance :
7. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat au bénéfice de Mme A de la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet de police de donner un rendez-vous à Mme A dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance afin de permettre à l'intéressée de déposer sa demande de titre de séjour.
Article 2 : Il est mis à la charge de l'Etat la somme de 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative au bénéfice de Mme A.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera adressée au préfet de police.
Fait à Paris, le 13 mai 2024.
La juge des référés,
D. PERFETTINI
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2400182/9