Legislator Jurisprudence & Législation
2400133 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner: Imminent Danger and Expert Designation

Numéro de cause 2400133
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the designation of an expert under the construction and housing code due to a property owner's building allegedly posing an immediate and significant danger to passersby, evidenced by a partially collapsed roof, a facade leaning toward the roadway, and a falling piece of cornice stone that had already struck the public way. The administrative court granted the request, reasoning that the documented observations indicating a serious and imminent danger justified the immediate appointment of an expert to examine the premises, confirm the existence of the danger, assess adjacent buildings, and propose necessary remedial measures within a strict 24-hour timeframe, as provided by the relevant legislation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Municipality v. Property Owner: Imminent Danger and Expert Designation: The administrative court granted the request, reasoning that the documented observations indicating a serious and imminent danger justified the immediate appointment of an expert to examine the premises, confirm the existence of the danger, assess adjacent buildings, and propose necessary remedial measures within a strict 24-hour timeframe, as provided by the relevant legislation.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert péril imminent propriété immobilière bâtiment public contrôle des travaux permis de construire communal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision forms the legal basis invoked by the applicant for requesting the appointment of an expert to assess the danger posed by the building.

article R. 556-1 du code de justice administrative

This provision specifies the summary procedure (référé) applicable when the administrative judge is seized under Article L. 511-9 of the Code de la construction et de l'habitation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 janvier 2024, la commune de Brive-La-Gaillarde (Corrèze), demande au juge des référés, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert avec pour mission de se prononcer sur l'état du bâtiment situé sur son territoire, au 11 boulevard Clémenceau, parcelle cadastrée section BI n° 214, appartenant à M. C F, et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger s'il le constate.

Elle soutient que dans son rapport de constatation du 23 janvier 2024, le brigadier-Chef E, Jérôme Badour relève que la maison d'habitation dont M. F est propriétaire représente un danger important et immédiat pour la sécurité des passants. En effet, le toit s'est en partie écroulé à l'intérieur de la bâtisse et la partie supérieure de cette façade penche vers la chaussée. Une pierre en brasier de la corniche située sur le toit est tombée sur la voie publique. La cheminée menace de s'écrouler chez Mme B, domiciliée au 45 rue de Turenne, en particulier au niveau du passage qu'elle utilise. Elle se trouve donc dans l'obligation d'engager une procédure de mise en sécurité destinée à faire cesser le danger engendré par celui-ci.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;

- le code du patrimoine ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ". Ledit article R. 531-1 dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ".

3. Le maire de la commune de Brive-La-Gaillarde soutient que l'état du bâtiment situé sur son territoire, au 11 boulevard Clémenceau, parcelle cadastrée section BI n° 214, appartenant à M. F, crée un danger justifiant la mise en œuvre de la procédure prévue par les dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. Il y a donc lieu, en application des dispositions précitées, de nommer un expert en vue de constater l'état actuel de ce bâtiment et de fixer sa mission comme il est dit à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er: M. A D, demeurant 9 rue et Pierre et Marie Curie à Limoges (87000), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

- de se rendre sur les lieux et d'examiner le bâtiment, situé sur le territoire de la commune de Brive-La-Gaillarde, au 11 boulevard Clémenceau, parcelle cadastrée section BI n° 214, appartenant à M. F ;

- de dire si, à son avis, ce bâtiment présente un danger grave et imminent et dresser, le cas échéant, constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

- dans le cas d'un danger grave et imminent, de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2:L'expert procèdera à sa mission dans les vingt-quatre heures suivant sa nomination en présence d'un représentant de la commune de Brive-La-Gaillarde, et de M. F.

Article 3:L'expert avertira d'urgence la commune de Brive-La-Gaillarde, et M. C F par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 4:L'expert déposera son rapport au greffe du tribunal administratif en deux exemplaires dans les délais les plus brefs après l'accomplissement de sa mission. Il en notifiera une copie à la commune de Brive-La-Gaillarde et à M. C F. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 5: La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Brive-La-Gaillarde, à M. C F et à M. A D, expert.

Limoges, le 25 janvier 2024.

Le juge des référés,

D. ARTUS

La République mande et ordonne

au préfet de la Corrèze en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Le Greffier en Chef,

A. BLANCHON

mf