Legislator Jurisprudence & Législation
2400004 Généré par l'IA

Property Tax Discharge Denial for Uninhabitable Residence

Numéro de cause 2400004
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A property owner sought the discharge of a secondary residence property tax assessed for 2023, arguing the apartment was uninhabitable on January 1st due to ongoing renovation works, with rental efforts commencing later in April. The court rejected the claim because the submitted evidence, including undated photographs and renovation invoices, failed to definitively establish that the specific property was genuinely uninhabitable on the critical date of January 1st, as required by tax law, thus upholding the tax assessment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-13 du code de justice administrative, article 1407 du code général des impôts, article 1415 du code général des impôts, Article 1er; Property Tax Discharge Denial for Uninhabitable Residence: The court rejected the claim because the submitted evidence, including undated photographs and renovation invoices, failed to definitively establish that the specific property was genuinely uninhabitable on the critical date of January 1st, as required by tax law, thus upholding the tax assessment.

Mots-clés

Généré par l'IA
estimation fiscale immobilière bien immobilier loué résidence secondaire domicile fiscal inventaire fiscal ecotaxes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article dismisses the applicant's request, which is the final order of the court.

Article R. 222-13 du code de justice administrative

This article was cited as the basis for the designated judge to rule on the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er janvier 2024 et des pièces complémentaires enregistrées le 18 juin 2024, Mme B C épouse A, doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe d'habitation à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2023 à raison d'un appartement sis 11 boulevard Saint-Louis sur la commune de Brignoles.

Elle soutient que :

- sa maison a fait l'objet de travaux de rénovation, le logement ne pouvant être habité au 1er janvier 2023 ;

- une fois les travaux réalisés, un mandat avec une agence immobilière a été signé le 3 avril 2023 afin de le louer ;

- compte tenu de ces éléments, elle est fondée à obtenir le remboursement de la taxe d'habitation.

Par un mémoire en défense, enregistré 10 juin 2024, le directeur départemental des finances publiques du Var conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Hamon, premier conseiller, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, pour statuer sur les litiges relevant de cet article.

Le magistrat désigné a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience :

- le rapport de M. Hamon, magistrat désigné,

- les observations de Mme C épouse A.

Considérant ce qui suit :

1. Mme C épouse A, propriétaire avec son époux d'un appartement sis 11 boulevard Saint-Louis sur la commune de Brignoles, a été assujettie à la taxe d'habitation pour résidence secondaire au titre de l'année 2023. Sa réclamation préalable du 17 novembre 2023 ayant été rejetée par l'administration, la requérante demande au tribunal de prononcer la décharge de ladite cotisation d'un montant de 419 euros.

2. Aux termes de l'article 1407 du code général des impôts : " I- La taxe d'habitation sur les résidences secondaires et autres locaux meublés non affectés à l'habitation principale est due : 1° Pour tous les locaux meublés affectés à l'habitation autres que ceux affectés à l'habitation principale ; / () ". Selon de l'article 1408 dudit code : " La taxe est établie au nom des personnes qui ont, à quelque titre que ce soit, la disposition ou la jouissance des locaux imposables () ". En application de l'article 1415 du code général des impôts : " La taxe foncière sur les propriétés bâties, la taxe foncière sur les propriétés non bâties et la taxe d'habitation sont établies pour l'année entière d'après les faits existants au 1er janvier de l'année de l'imposition ".

3. Pour solliciter la décharge de la taxe d'habitation litigieuse, Mme C épouse A soutient que son appartement a fait l'objet de travaux de rénovation, le logement ne pouvant ainsi être habité au 1er janvier 2023. Pour justifier de ces travaux, la requérante produit des photographies représentant l'état d'un logement en travaux. Toutefois, ainsi que le fait valoir l'administration en défense, ces photographies ne sont pas datées et aucun élément ne permet d'identifier le logement en cause. Par ailleurs, si Mme C épouse A produit un certain nombre de factures portant notamment sur la rénovation de la cuisine, de la salle de bain et le remplacement du carrelage ainsi que des factures relatives à la consommation d'électricité et à la consommation d'eau, ces éléments ne permettent pas de justifier au 1er janvier 2023 du caractère inhabitable de cette habitation, en raison de la réalisation des travaux. Les attestations produites et les documents relatifs à la location ne sont pas davantage de nature à justifier d'une exonération de la taxe d'habitation. Par suite, la requérante n'est pas fondée à demander la décharge de l'imposition qu'elle conteste.

4. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de Mme C épouse A doit être rejetée.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme C épouse A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B C épouse A et au directeur départemental des finances publiques du Var.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 novembre 2024.

Le magistrat désigné,

Signé

L. HAMON

La greffière,

Signé

E. PERROUDON

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice, à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Et par délégation,

La greffière.