Legislator Jurisprudence & Législation
2326706 Généré par l'IA

Withdrawal of Residence Permit Challenge and Ancillary Costs Ruling

Numéro de cause 2326706
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual initially sought emergency measures, including the suspension of an implicit rejection of their residence permit application and an order for the administrative authority to re-examine their situation. However, subsequent to filing the request, the police prefect issued a formal decision on December 11, 2023, rejecting the residence permit application and ordering the individual to leave the territory within thirty days. Consequently, the applicant formally withdrew (desisted from) their requests for suspension, injunction, and penalty, leading the court to simply acknowledge this unconditional withdrawal, while simultaneously rejecting the ancillary claim for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Withdrawal of Residence Permit Challenge and Ancillary Costs Ruling: However, subsequent to filing the request, the police prefect issued a formal decision on December 11, 2023, rejecting the residence permit application and ordering the individual to leave the territory within thirty days. Consequently, the applicant formally withdrew (desisted from) their requests for suspension, injunction, and penalty, leading the court to simply acknowledge this unconditional withdrawal, while simultaneously rejecting the ancillary claim for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour autorisation de police recours contre des décisions administratives retrait de la requête production de créance peines et mesures

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to formally record the withdrawal of the requests for suspension, injunction, and penalty in the final order.

Article 2

Used to reject the applicant's claims regarding litigation costs in the final order.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Although cited in the initial petition for costs (point 3 of the initial requests), this provision was not explicitly confirmed or applied in the dispositive orders (Articles 1 and 2 only mention costs rejection).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2023, M. B A, représenté par Me Lerein, demande à la juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle le préfet de police a rejeté sa demande de titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 800 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 décembre 2023, le préfet de police conclut, à titre principal, au non-lieu à statuer sur la requête présentée par M. A et, à titre subsidiaire, au rejet de cette requête.

Par un mémoire, enregistré le 12 décembre 2023, M. A conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins de suspension, d'injonction et d'astreinte de sa requête, le préfet de police ayant pris à son encontre un arrêté en date du 11 décembre 2023 par lequel il a rejeté sa demande de titre de séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours.

Vu :

- les autres pièces du dossier,

- la requête enregistrée sous le numéro 2326707 par laquelle M. A demande l'annulation de la décision litigieuse.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Marzoug pour statuer sur les demandes de référé.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique tenue le 12 décembre 2023, en présence de M. Lemieux, greffier d'audience, Mme Marzoug a lu son rapport, les parties n'étant ni présentes ni représentées.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Il résulte de l'instruction que postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet de police a, par arrêté en date du 11 décembre 2023, rejeté la demande de titre de séjour présentée par M. A, ressortissant sénégalais né le 10 mai 1982, et lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours. Le requérant doit être regardé, dans le mémoire enregistré le 12 décembre 2023, comme déclarant se désister des conclusions aux fins de suspension, d'injonction et d'astreinte de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

2. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de la requête de M. A présentées au titre des frais d'instance.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins de suspension, d'injonction et d'astreinte de la requête de M. A.

Article 2 : Les conclusions de la requête de M. A présentées au titre des frais d'instance sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 19 décembre 2023.

La juge des référés,

S. Marzoug

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2326706/6