Legislator Jurisprudence & Législation
2323951 Généré par l'IA

Refusal of Urgency Order for Residence Permit Renewal Appointment

Numéro de cause 2323951
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought an emergency order compelling the police prefect to schedule an appointment for the renewal of a private and family life residence permit, arguing that the expiration of their previous permit on March 22, 2023, severely hampered their administrative, employment, and housing prospects. The court rejected the request for an injunction because, while the administrative processing of the completed application from April 6, 2023, was generally subject to urgency considerations, the applicant failed to provide specific evidence demonstrating an immediate, objective necessity to obtain the appointment rapidly, thus failing to meet the requisite condition of urgency under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code for the requested relief.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, L. 521-3 du code de justice administrative; Refusal of Urgency Order for Residence Permit Renewal Appointment: The court rejected the request for an injunction because, while the administrative processing of the completed application from April 6, 2023, was generally subject to urgency considerations, the applicant failed to provide specific evidence demonstrating an immediate, objective necessity to obtain the appointment rapidly, thus failing to meet the requisite condition of urgency under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code for the requested relief.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour requête en nomination autorisation de police urgence avérée autorisation de séjour assignation à résidence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This article is the dispositive order rejecting the claim.

L. 521-3 du code de justice administrative

This article formed the legal basis invoked by the applicant for the requested injunction, the failure to meet its conditions (urgency) leading to the rejection of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2023, Mme A demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de disposer de son titre de séjour portant la mention vie privée et familiale, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de cent euros par jour de retard.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors que, depuis le 22 mars 2023, date d'expiration de son titre de séjour, elle est bloquée dans toutes ses démarches administratives, qu'elle ne peut pas travailler, ni disposer d'un logement vacant, ni voyager ;

- la mesure sollicitée est utile car elle constitue l'unique moyen d'obtenir la délivrance d'un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour ;

- la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

La requête a été communiquée au préfet de police qui n'a pas produit d'observations en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Perrin pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A, ressortissante sénégalaise, née le 22 avril 1997, a déposé une demande de titre de séjour en qualité de conjoint de français le 6 avril 2023. Elle doit être regardée comme demandant au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de disposer de son titre de séjour.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

4. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu'en se connectant au site internet de la préfecture et que l'étranger établit qu'il n'a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d'obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.

5. Il résulte de l'instruction que Mme A a déposé son dossier de changement de statut pour un titre de séjour vie privée et familiale en tant que conjoint de français le 6 avril 2023, qui a été considéré comme complet par les services de la préfecture le 18 avril 2023. Si elle soutient que son précédent titre de séjour étant expiré depuis le 22 mars 2023, elle est bloquée dans toutes ses démarches administratives, notamment pour changer de logement et pour trouver un travail, elle ne fournit pas d'élément circonstancié justifiant de tels risques. Ainsi, la condition d'urgence, qui doit s'apprécier globalement et objectivement, ne peut, au cas d'espèce, être considérée, à la date de la présente ordonnance, comme établie. Il s'ensuit, dès lors que l'une des conditions prévues par les dispositions précitées de l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'est pas remplie, qu'il y a lieu de rejeter les conclusions aux fins d'injonction sous astreinte de Mme A présentées à ce titre

6. Il résulte de tout de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 14 décembre 2023.

La juge des référés

A. PERRIN

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2323951/9