Legislator Jurisprudence & Législation
2320767 Généré par l'IA

Administrative Court Rejects Moot Injunction for Residence Permit Appointment After Scheduling

Numéro de cause 2320767
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, having joined a spouse in France under family reunification provisions, sought an emergency injunction under Article L. 521-3 of the administrative justice code to compel the police prefect to schedule an appointment for filing a residence permit application. The court determined that the request for an injunction and penalty became moot because, after the petition was filed, the police prefecture scheduled the applicant to appear on a specific date to submit her application, leading the judge to rule there was no longer a need to rule on those specific claims, and consequently rejected the claim for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Administrative Court Rejects Moot Injunction for Residence Permit Appointment After Scheduling: 521-3 of the administrative justice code to compel the police prefect to schedule an appointment for filing a residence permit application. The court determined that the request for an injunction and penalty became moot because, after the petition was filed, the police prefecture scheduled the applicant to appear on a specific date to submit her application, leading the judge to rule there was no longer a need to rule on those specific claims, and consequently rejected the claim for costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour regroupement familial requête en nomination autorisation de police date de dépôt frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court decided that there was no longer a need to rule on the request for injunction and penalty.

Article 2

The court rejected the remainder of the request.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the context of the court's decision regarding the rejection of cost claims.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 septembre 2023, Mme A, représentée par

Me Khris-Fertikh, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de pouvoir déposer sa demande de titre de séjour, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 800 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative à verser à son conseil, Me Khris-Fertikh.

Elle soutient que la condition de l'urgence est remplie, ainsi que celle d'utilité de la mesure sollicitée et que la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 20 octobre 2023, le préfet de police conclut au non-lieu à statuer dans la présente requête au motif que la requérante a été invitée à se présenter à la préfecture de police le 27 octobre 2023 pour déposer sa demande de titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Perrin pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A, ressortissante bangladaise, née le 30 juin 1975, a rejoint son époux en France au titre du regroupement familial. N'étant pas parvenue à déposer sa demande de titre de séjour, elle demande au juge des référés du tribunal administratif de Paris, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de déposer sa demande de titre de séjour.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Il résulte de l'instruction que le 20 octobre 2023, postérieurement à l'introduction de la requête, la préfecture de police a adressé à Mme A une convocation afin qu'elle se présente à la préfecture le 27 octobre 2023 pour déposer sa demande de titre de séjour. Par suite, les conclusions de Mme A aux fins d'injonction et d'astreinte doivent être regardées comme devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

Sur les conclusions relatives aux frais d'instance :

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A aux fins d'injonction et d'astreinte.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 28 novembre 2023.

La juge des référés,

A. PERRIN

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2320767/9