Legislator Jurisprudence & Législation
2318618 Généré par l'IA

Application for Compel Notification of Visa Refusal and State Payment of Counsel Fees

Numéro de cause 2318618
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicants sought an order compelling the Minister of the Interior to instruct the French consular post in Turkey to notify them of a visa refusal decision from September 29, 2023, and requested the State to pay their counsel's fees under specific legal provisions. The court determined that the primary request to compel notification became moot because the Minister of the Interior submitted a copy of the refusal decision in their defense filings, leading the judge to rule that there was no longer any need to rule on that specific matter under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice. However, as one applicant had been granted full legal aid, the court ordered the State to pay the applicant's counsel €500, contingent upon the counsel waiving the portion of fees covered by state aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 du même code; Application for Compel Notification of Visa Refusal and State Payment of Counsel Fees: The court determined that the primary request to compel notification became moot because the Minister of the Interior submitted a copy of the refusal decision in their defense filings, leading the judge to rule that there was no longer any need to rule on that specific matter under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice. However, as one applicant had been granted full legal aid, the court ordered the State to pay the applicant's counsel €500, contingent upon the counsel waiving the portion of fees covered by state aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa dépens de l'avocat notification de la décision état requérant commandement de payer émoluments administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. C et Mme B tendant à l'application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

This article cites the provision under which the main request was dismissed as having lost its object (Art. L. 521-3 of the CJR was the basis of the applicants' request).

Article 2 : L'Etat versera à Me Régent une somme de 500 euros (cinq cents euros) en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve que celle-ci renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.

These provisions regulate the payment of legal fees (costs) to the lawyer under the legal aid framework.

Article R. 222-1 du même code

The court implicitly applied the power granted by Article R. 222-1, point 5, to rule on requests concerning only the award of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 décembre 2023 sous le numéro 2318618, complétée par des mémoires enregistrés les 9 janvier 2024 et 16 janvier 2024, M. E C et Mme A B, représentés par Me Régent, demandent au juge des référés, dans le dernier état de leurs écritures :

1°) sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au ministre de l'intérieur de donner instruction au poste consulaire français à Ankara (Turquie) de notifier à Mme B la décision de refus de visa intervenue le 29 septembre 2023 ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 200 euros au profit de leur conseil, qui renoncera, dans cette hypothèse, à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle en application des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, ou, si la demande d'aide juridictionnelle est rejetée, à leur profit en application des dispositions de ce dernier article.

Par des mémoires en défense enregistrés les 26 décembre 2023 et 15 janvier 2024, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale a été accordé à M. D décision du 15 décembre 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".

2. Et aux termes de l'article R. 222-1 du même code " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

3. Le ministre de l'intérieur a joint à son mémoire en défense enregistré le 26 décembre 2023, communiquée aux requérants, une copie de la décision du 28 septembre 2023 par laquelle l'autorité consulaire française à Ankara (Turquie) a refusé la délivrance d'un visa de long séjour à Mme A B au titre de la réunification familiale, de sorte que les conclusions de la requête tendant, en application des dispositions précitées de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, à ce qu'il soit enjoint à l'autorité compétente de notifier cette décision à M. C et Mme B ont perdu leur objet. Il n'y a, par suite, plus lieu d'y statuer.

4. M. C a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Par suite, Me Régent, son avocate, peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Régent d'une somme de 500 euros.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. C et Mme B tendant à l'application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Article 2 : L'Etat versera à Me Régent une somme de 500 euros (cinq cents euros) en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve que celle-ci renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. E C et Mme A B, au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à Me Régent

Fait à Nantes, le 12 février 2024.

La vice-présidente, juge des référés,

A.-C. WUNDERLICH

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,