Legislator Jurisprudence & Législation
2318348 Généré par l'IA

Foreign National's Request for Urgent Residence Permit Appointment Denied Due to Lack of Follow-Up

Numéro de cause 2318348
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, whose previous student residence permit had expired and who had applied for a change of status to join a French national, sought an urgent order to compel the police prefecture to grant an appointment for filing their residence permit application, arguing their irregular situation met the urgency criterion. The court rejected the request because, although acknowledging the administrative obligation to grant an appointment within a reasonable time, the applicant failed to demonstrate they had made any follow-up attempts with the prefecture regarding the scheduling of their appointment, thus not establishing the "particular urgency" required under the administrative procedure for interim relief to override the need to wait for a standard appointment slot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Art. L. 521-3 du code de justice administrative, Art. 2 du code de justice administrative; Foreign National's Request for Urgent Residence Permit Appointment Denied Due to Lack of Follow-Up: The court rejected the request because, although acknowledging the administrative obligation to grant an appointment within a reasonable time, the applicant failed to demonstrate they had made any follow-up attempts with the prefecture regarding the scheduling of their appointment, thus not establishing the "particular urgency" required under the administrative procedure for interim relief to override the need to wait for a standard appointment slot.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de séjour échue requête en nomination ressortissants étrangers autorisation de séjour défaut d'urgence autorisation de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 521-3 du code de justice administrative

The court explicitly rejected the claim based on the prerequisite of urgency under this article, which was the sole legal basis invoked for the requested measure.

Art. 2 du code de justice administrative

The reference to the 'code de justice administrative' is cited as a legal basis in the background, and implicitly covers the procedure used for issuing the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 août 2023, Mme B A demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous dans un délai de quinze à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir afin de pouvoir déposer sa demande de titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

Mme A soutient que :

- la condition de l'urgence est remplie dès lors qu'elle est en situation irrégulière ;

- la mesure sollicitée est utile car elle constitue l'unique moyen d'obtenir un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour ;

- la mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Marino pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

2. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

3. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu'en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que, si l'étranger établit qu'il n'a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel ce rendez-vous doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.

4. En l'espèce, il résulte de l'instruction que Mme A, ressortissante sénégalaise née le 22 avril 1997, qui disposait d'un titre de séjour mention " étudiant ", en a demandé le renouvellement au mois de novembre 2022, puis a sollicité un changement de statut le 6 avril 2023 pour obtenir un titre de séjour en qualité de conjoint d'un ressortissant français. Elle a été informée par SMS, dont la date n'est pas précisée, que son dossier était complet et qu'un rendez-vous allait lui être délivré. Si Mme A fait valoir qu'elle n'a toujours pas été destinataire d'une convocation, elle n'établit pas avoir effectué une quelconque démarche de relance auprès des services de la préfecture de police. Dès lors, elle n'établit pas l'existence d'une situation d'urgence particulière nécessitant la délivrance d'un rendez-vous à bref délai et impliquant que sa demande de titre de séjour soit examinée prioritairement par rapport à celle d'autres ressortissants étrangers se trouvant dans la même situation. Par suite, la condition d'urgence à laquelle les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative subordonnent le prononcé de la mesure sollicitée ne peut être regardée comme remplie.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur et des Outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 12 août 2023.

Le juge des référés,

Y. MARINO

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9