Legislator Jurisprudence & Législation
2316530 Généré par l'IA

Security Agent Card Renewal Dispute and Costs Award

Numéro de cause 2316530
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant sought an emergency ruling to suspend the administrative body's decision refusing to renew their private security agent professional card and sought an order against that body, but the court determined there was no longer any need to rule on the suspension and injunction requests because the administrative body subsequently renewed the card on November 23, 2023, effectively withdrawing the initial refusal. Consequently, the court declared the requests concerning the suspension and injunction moot, while ordering the administrative body to pay the applicant €500 for costs incurred under the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, Article 1er; Security Agent Card Renewal Dispute and Costs Award: Consequently, the court declared the requests concerning the suspension and injunction moot, while ordering the administrative body to pay the applicant €500 for costs incurred under the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
agent administratif constitution de sûretés frais administratifs commandement de payer renouvellement de l'autorisation non-renouvellement du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered that no decision was necessary regarding the applicant's requests for suspension and injunction.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was used to order the respondent (CNAPS) to pay a sum to the applicant for costs incurred but not included in the recoverable expenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés les 8 et 24 novembre 2023, M. B A, représenté par Me Maamouri, demande au juge des référés, dans le dernier état de ses écritures :

1°) de constater qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de sa requête aux fins de suspension de l'exécution de la décision du 30 octobre 2023 par laquelle le conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé de renouveler sa carte professionnelle d'agent de sécurité privée, ainsi que sur celles à fin d'injonction ;

2°) de mettre à la charge du CNAPS la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 novembre 2023, le CNAPS conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête à fin de suspension et d'injonction et au rejet de celles présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il fait valoir que par une décision du 23 novembre 2023, il a procédé au renouvellement de la carte professionnelle sollicitée par M. A.

Vu :

- les pièces du dossier ;

- la requête enregistrée le 8 novembre 2023 sous le numéro 2316686 par laquelle M. A demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Robert-Nutte, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience puis informées, le 27 novembre 2023, de la radiation de l'affaire du rôle de l'audience du 27 novembre 2023.

Considérant ce qui suit :

1. Lorsque le juge des référés a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'un des motifs mentionnés à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va cependant différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience.

2. Postérieurement à l'introduction de la requête, le CNAPS a procédé au renouvellement de la carte professionnelle sollicitée par M. A par une décision du 23 novembre 2023. Par suite, la décision du 30 octobre 2023 par laquelle le CNAPS a refusé de renouveler la carte professionnelle d'agent de sécurité privée du requérant a implicitement mais nécessairement été retirée. Par conséquent, les conclusions présentées par M. A sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, ainsi que, par voie de conséquence, celles tendant au prononcé d'une injonction, sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge du CNAPS, une somme de 500 euros au titre des frais exposés par M. A et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A aux fins de suspension et d'injonction.

Article 2 : Le conseil national des activités privées de sécurité versera à M. A la somme de 500 (cinq cents) euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au conseil national des activités privées de sécurité.

Fait à Nantes, le 11 janvier 2024.

La juge des référés,

O. ROBERT-NUTTE

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,