Legislator Jurisprudence & Législation
2315718 Généré par l'IA

Execution of Judgment on Residence Permit Renewal Moot

Numéro de cause 2315718
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant requested the administrative court to compel the departmental prefect to execute a prior judgment that had annulled a refusal to renew a residence permit, ordered the prefect to re-examine the applicant's situation within two months, and awarded the applicant €1,000 in legal costs. The court determined that the initial judgment was fully executed because the prefect subsequently issued a residence permit (valid from May 26, 2023, to December 25, 2023, delivered July 11, 2023) and paid €1,020.77 for costs, rendering the current request for enforcement moot, and thus decided there was no longer a need to rule on the matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 921-6 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Art. R. 921-6 du code de justice administrative; Execution of Judgment on Residence Permit Renewal Moot: The court determined that the initial judgment was fully executed because the prefect subsequently issued a residence permit (valid from May 26, 2023, to December 25, 2023, delivered July 11, 2023) and paid €1,020.77 for costs, rendering the current request for enforcement moot, and thus decided there was no longer a need to rule on the matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation d'exécution autorisation de séjour frais administratifs jugement civil assignation du lieu de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 921-6 du code de justice administrative

Cited in the president's order to initiate the jurisdictional procedure regarding the execution claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une demande, enregistrée le 12 décembre 2022, Mme B A, représentée par Me Boula, demande au tribunal d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de procéder à l'exécution du jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise n°2013371 du 27 septembre 2021.

Par une ordonnance du 20 novembre 2023, le président du tribunal a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 septembre 2024, le préfet des Hauts-de-Seine a informé le tribunal qu'un titre de séjour, valable du 26 mai 2023 au 25 décembre 2023, a été remis à la requérante le 11 juillet 2023, et qu'il a procédé au paiement de la somme de 1 020,77 euros le 8 février 2022 au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le jugement n°2013371 du tribunal administratif de Cergy-Pontoise du 27 septembre 2021.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Buisson, président-rapporteur.

Considérant ce qui suit :

1. Par un jugement n°2013371 du 27 septembre 2021, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté en date du 24 novembre 2020 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de renouveler le titre de séjour de Mme B A, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination duquel elle pourra être éloignée et a enjoint au préfet des Hauts-de-Seine ou au préfet territorialement compétent, de réexaminer sa situation dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement et de lui verser une somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Mme A demande au tribunal d'assurer l'exécution de ce jugement.

2. Il ressort des pièces du dossier que, le 11 juillet 2023, le préfet des Hauts-de-Seine a remis à l'intéressée un titre de séjour valable du 26 mai 2023 au 25 décembre 2023 et lui a versé, le 8 juillet 2022, la somme de 1 020,77 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Dans ces conditions, le jugement n°2013371 du 27 septembre 2021 a été entièrement exécuté. Dès lors, la demande d'exécution présentée par Mme A est devenue sans objet. Par suite, il n'y a plus lieu d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A tendant à l'exécution du jugement n°2013371 du 27 septembre 2021.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et au préfet des Hauts-de-Seine.

Délibéré après l'audience du 4 octobre 2024, à laquelle siégeaient :

- M. Buisson, président ;

- M. Ausseil, conseiller ;

- Mme L'Hermine, conseillère ;

assistés de Mme Duroux, greffière.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 octobre 2024.

Le président-rapporteur,

signé

L. Buisson

L'assesseur le plus ancien,

signé

M. Ausseil

La greffière,

signé

C. Duroux

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2315718