Legislator Jurisprudence & Législation
2314833 Généré par l'IA

Enforcement of Administrative Judgment Against Prefect for Non-Compliance with Residency Permit Re-examination

Numéro de cause 2314833
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the enforcement of a prior administrative court judgment that ordered the prefect to re-examine their residency permit application within three months, but the prefect had only issued a temporary permit, not complying with the full judgment. The court, noting the lack of contradictory evidence from the prefect, decided to impose a judicial penalty, ordering the prefect to fully execute the initial judgment within two months, failing which a fine of 50 euros per day would be incurred until full compliance is achieved, pursuant to the relevant articles of the Administrative Justice Code concerning the enforcement of judicial decisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 911-4 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 921-6 du même code; Enforcement of Administrative Judgment Against Prefect for Non-Compliance with Residency Permit Re-examination: The court, noting the lack of contradictory evidence from the prefect, decided to impose a judicial penalty, ordering the prefect to fully execute the initial judgment within two months, failing which a fine of 50 euros per day would be incurred until full compliance is achieved, pursuant to the relevant articles of the Administrative Justice Code concerning the enforcement of judicial decisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
exécution administrative exécution de décisions étrangères expulsion d'un logement violation des charges d'autorisation recours en annulation en droit de l'Union sanction disciplinaire du notaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 911-4 du code de justice administrative
This article is the legal basis allowing the court to define execution measures and impose a penalty (astreinte) for failure to execute a judgment, which is the core of the final order.
Article 1er
The court explicitly ordered the imposition of a penalty (astreinte) on the Prefect for non-execution of a prior judgment.
Article R. 921-6 du même code
This article governs the opening of the judicial procedure by the President, which led to the current decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered the imposition of a penalty (astreinte) on the Prefect for non-execution of a prior judgment.

Article L. 911-4 du code de justice administrative

This article is the legal basis allowing the court to define execution measures and impose a penalty (astreinte) for failure to execute a judgment, which is the core of the final order.

Article R. 921-6 du même code

This article governs the opening of the judicial procedure by the President, which led to the current decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par courrier enregistré le 4 octobre 2022, M. A C a saisi le tribunal administratif de Montreuil des difficultés qu'il rencontre pour obtenir l'exécution du jugement n° 2117699 rendu le 8 juillet 2022 par cette juridiction.

Par une ordonnance du 22 novembre 2023, le président du Tribunal a ouvert une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement en application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative.

La procédure a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu :

- le jugement dont l'exécution est demandée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Delamarre a été entendu au cours de l'audience publique, les parties n'étant ni présentes, ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. () Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte () ". Aux termes de l'article R. 921-1 de ce code : " La demande tendant à ce que le tribunal administratif prescrive les mesures nécessaires à l'exécution d'un jugement définitif de ce tribunal, en assortissant, le cas échéant, ces prescriptions d'une astreinte, ne peut être présentée, sauf décision explicite de refus d'exécution opposée par l'autorité administrative, avant l'expiration d'un délai de trois mois à compter de la notification de ce jugement. () ". Aux termes de l'article R. 921-6 du même code : " Dans le cas où le président estime nécessaire de prescrire des mesures d'exécution par voie juridictionnelle, et notamment de prononcer une astreinte, ou lorsque le demandeur le sollicite dans le mois qui suit la notification du classement décidé en vertu du dernier alinéa de l'article précédent et, en tout état de cause, à l'expiration d'un délai de six mois à compter de sa saisine, le président () du tribunal ouvre par ordonnance une procédure juridictionnelle. Cette ordonnance n'est pas susceptible de recours. L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte la formation de jugement en décide la date d'effet ".

2. Par jugement n° 2117699, le tribunal a notamment enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de réexaminer la demande de titre de séjour de M. C dans un délai de trois mois à compter de la notification du présent jugement.

3. Le requérant soutient sans être contredit que le préfet n'a toujours pas réexaminé sa situation mais s'est borné à lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Par suite, il y a lieu, à défaut pour le préfet de la Seine-Saint-Denis de justifier de l'entière exécution de l'article 2 du jugement du 8 juillet 2022 dans le délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement, de prononcer à l'encontre de l'Etat une astreinte de 50 euros par jour de retard jusqu'à la date à laquelle le jugement susmentionné du 8 juillet 2022 aura reçu entière exécution.

D É C I D E :

Article 1er : Une astreinte est prononcée à l'encontre du préfet de la Seine-Saint-Denis s'il ne justifie pas, dans un délai de deux mois suivant la notification du présent jugement, avoir exécuté entièrement le jugement n° 2117699 du 8 juillet 2022. Le taux de cette astreinte est fixé à 50 euros par jour de retard, à compter de l'expiration d'un délai de deux mois suivant la notification du présent jugement et jusqu'à la date de cette exécution.

Article 2 : Le préfet de la Seine-Saint-Denis communiquera au tribunal copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter l'article 1er.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A C et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Délibéré après l'audience du 9 juillet 2024 à laquelle siégeaient :

Mme Delamarre, présidente,

M. Israël, premier conseiller,

Mme Caldoncelli Vidal, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er août 2024

La présidente-rapporteure,

Mme Delamarre

L'assesseur le plus ancien dans l'ordre du tableau,

M. Israël

La greffière,

Mme B

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis ou à tout autre préfet territorialement compétent en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution du présent jugement.