Refugee Denied Residency Appointment Seeks Judicial Remedy for Platform Failure
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn applicant, recognized as a refugee whose prior residency permit expired, sought an order compelling the prefect to schedule an appointment for him to file for a new residency card, citing an inability to do so since April 2023 due to technical errors on the electronic application platform and lack of response from administrative services. The court ruled that the applicant’s inability to exercise rights stemming from his refugee status due to these documented technical failures satisfied the conditions of urgency and utility required under the expedited procedure, ordering the prefect to provide an appointment within one month to allow the submission of the application and the issuance of a receipt authorizing work, while denying the request for a daily penalty and legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article 2, Article 20 de la loi susvisée du 10 juillet 1991; Refugee Denied Residency Appointment Seeks Judicial Remedy for Platform Failure: The court ruled that the applicant’s inability to exercise rights stemming from his refugee status due to these documented technical failures satisfied the conditions of urgency and utility required under the expedited procedure, ordering the prefect to provide an appointment within one month to allow the submission of the application and the issuance of a receipt authorizing work, while denying the request for a daily penalty and legal costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court provisionally admitted the applicant to legal aid.
The court issued an injunction against the Prefect based on the primary legal basis for the summary proceeding.
This article formed the legal basis for the court's decision to grant the injunction in the summary proceeding.
This article provided the basis for the provisional admission to legal aid.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 22 novembre 2023, M. B A, représenté par Me Père, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un rendez-vous pour lui permettre de déposer sa demande de carte de résident, dans le délai de sept jours à compter de la notification de la présente ordonnance, sous astreinte de 150 euros par jour de retard à l'expiration de ce délai, et de délivrer un récépissé de demande de carte de résident en qualité de réfugié assorti d'une autorisation de travail ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement, à son conseil, d'une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, à charge pour ledit conseil de renoncer à la part contributive de l'Etat au paiement de l'aide juridictionnelle, ou, à défaut, à lui payer directement cette somme dans l'hypothèse où cette aide ne lui serait pas accordée.
M. A soutient que :
- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il est dans l'impossibilité de déposer sa demande de titre de séjour depuis le 16 avril 2023 alors qu'il bénéficie de plein droit d'une carte de résident en qualité de " réfugié " ;
- la mesure demandée est utile dès lors que toutes ses démarches auprès du service d'assistance de l'ANEF et de la préfecture de la Seine-Saint-Denis se sont avérées vaines ;
- la demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 21 mars 2024, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête, en l'absence d'urgence et d'utilité de la mesure.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- l'arrêté du 27 avril 2021 pris en application de l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatif aux titres de séjour dont la demande s'effectue au moyen d'un téléservice ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal administratif de Montreuil a désigné M. Tukov,
vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. A, ressortissant laotien, a été reconnu " réfugié " par l'OFPRA dans le courant des années 1990, et a bénéficié d'une carte de résident en cette qualité valable jusqu'au 27 avril 2017, qui n'a pas été renouvelée en l'absence de démarches pour ce faire. Il s'est néanmoins maintenu sur le territoire français. Il a sollicité à partir du 16 avril 2023 la délivrance d'une nouvelle carte de résident en qualité de " réfugié ". Estimant être dans l'impossibilité de faire enregistrer sa demande du fait d'un dysfonctionnement technique, M. A demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un rendez-vous pour lui permettre de déposer sa demande de carte de résident, et de lui délivrer un récépissé de sa demande.
Sur l'admission provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle :
2. Le premier alinéa de l'article 20 de la loi susvisée du 10 juillet 1991 dispose que " dans les cas d'urgence (), l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée () par la juridiction compétente () ". Il y a lieu, dans les circonstances particulières de l'espèce, d'admettre M. A à titre provisoire au bénéfice d'aide juridictionnelle.
Sur les conclusions de la requête :
3. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.
4. Il résulte de l'instruction que lorsque M. A tente de déposer sur la plateforme de l'administration numérique des étrangers en France (ANEF) sa demande de titre de séjour, ne recevant que des messages d'erreur, l'empêchant de poursuivre plus avant sa demande. Il en résulte en outre que l'intéressé a adressé de nombreux courriels tant aux services de la préfecture qu'au service d'assistance de la plateforme pour obtenir la résolution du problème, sans obtenir de réponse utile. Par suite, M. A est dans l'impossibilité de déposer sa demande de titre de séjour au moyen du téléservice " ANEF ", conformément au 9° de l'article 1er de l'arrêté susvisé du 27 avril 2021. Dès lors, compte tenu de cette impossibilité qui le prive de la possibilité d'exercer les droits qu'il tire de sa qualité de réfugié, la mesure qu'il sollicite satisfait aux conditions d'urgence et d'utilité énoncées par les dispositions précitées.
5. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de communiquer à M. A, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de rendez-vous pour lui permettre de présenter une demande de titre de séjour et de lui délivrer, à cette occasion, un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler, sous réserve de la complétude de son dossier. Il n'y a en revanche pas lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte.
6. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article 37 de la loi du 19 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : M. A est provisoirement admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
Article 2 : Il est enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de communiquer à
M. A, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de rendez-vous pour lui permettre de présenter une demande de titre de séjour et de lui délivrer, à cette occasion, un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler, sous réserve de la complétude de son dossier. Il n'y a en revanche pas lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à Me Père, au ministre de l'intérieur et des outre-mer et au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, le 16 avril 2024.
Le juge des référés,
C. Tukov
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.