Legislator Jurisprudence & Législation
2313838 Généré par l'IA

Student Permit Renewal Delay Due to Applicant's Lateness

Numéro de cause 2313838
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, a Chinese national studying in France since 2019, sought an emergency injunction requiring the police prefect to schedule an appointment within seven days for the renewal of her student residence permit, which had expired months earlier, and to issue a temporary work authorization, arguing she could not secure an appointment online. The court rejected the request for an injunction under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code because the applicant failed to demonstrate urgency or the utility of the requested measure, finding that the precarious situation stemmed from her own creation, specifically by applying for renewal over five months late and delaying the submission of required documentation requested by the prefecture until months later, even after interrupting her studies.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Student Permit Renewal Delay Due to Applicant's Lateness: The court rejected the request for an injunction under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code because the applicant failed to demonstrate urgency or the utility of the requested measure, finding that the precarious situation stemmed from her own creation, specifically by applying for renewal over five months late and delaying the submission of required documentation requested by the prefecture until months later, even after interrupting her studies.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de séjour échue renouvellement de l'autorisation production tardive de pièces autorisations de travail autorisation de police demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This is the primary order rejecting the merits of the applicant's request.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the dispositive concerning the rejection of costs requested by the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 juin 2023, Mme D, représentée par Me Almeida, demande au juge des référés :

1°) d'enjoindre au le Préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de pouvoir déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, l'ensemble dans un délai de sept jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le préfet de police, à qui la requête a été régulièrement communiquée, n'a pas produit d'écritures en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A, ressortissante de nationalité chinoise, est arrivée en France le

28 août 2019, en qualité d'étudiante. Elle a souhaité obtenir le renouvellement de son titre de séjour le 5 septembre 2022. N'étant pas parvenue à obtenir un rendez-vous au service des étrangers de la préfecture de police sur son site Internet, Mme A demande au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de lui fixer un rendez-vous pour procéder au dépôt de sa demande de renouvellement titre de séjour.

Sur les conclusions présentées aux fins d'injonction :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

4. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu'en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point 3 que, si l'étranger établit qu'il n'a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel ce rendez-vous doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.

5. Il résulte de l'instruction que Mme A a demandée tardivement, le 2 septembre 2022, le renouvellement de son titre de séjour étudiant, qui expirait le 4 juin 2022. Elle a été sollicitée en retour par la préfecture de police, le 17 octobre 2022, aux fins de production de son attestation de réussite pour l'année 2021-2022 et, en l'absence de réponse de sa part, le dossier a été clos le 17 novembre 2022. Ayant adressé à la préfecture de police son relevé de notes pour l'année 2021-2022 le 7 avril 2023, Mme A fait valoir qu'elle ne parvient pas à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour alors qu'elle a tenté à de multiples reprises de se connecter sur la plateforme de prise de rendez-vous de la préfecture de police.

6. D'une part, Mme A ne peut se prévaloir devant le juge des référés d'une situation d'urgence qu'elle a elle-même créée en procédant avec plus de cinq mois de retard à la demande de renouvellement de son titre de séjour étudiant et en ne fournissant les pièces, demandées par la préfecture le 17 octobre 2022, que le 7 avril 2023. D'autre part, Mme A fait état d'une urgence liée à sa formation mais l'a interrompue le 20 février 2023, quand sa requête est datée du 12 juin. Mme A ne démontre ainsi ni l'urgence ni l'utilité de la mesure sollicitée.

7. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de Mme A présentées aux fins d'injonction doivent être rejetées, comme doivent être rejetées ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'Intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 22 juin 2023.

Le juge des référés,

I. C

La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9