Legislator Jurisprudence & Législation
2313823 Généré par l'IA

Resident Denied Urgent Appointment for Work Permit Application

Numéro de cause 2313823
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, a long-term resident since 2016 without a residence permit, sought an urgent order compelling the police prefect to grant an appointment to file a work-related residence permit application, following an employer's submission of a work authorization request in May 2023. The court rejected the request for an injunction, reasoning that while the administrative authority must schedule appointments within a reasonable time, the applicant could not invoke the urgency necessary for summary relief under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code because the situation's urgency stemmed from his own protracted failure to apply for status since his arrival in 2016, and the request for work authorization was only recently filed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. C est rejetée; Resident Denied Urgent Appointment for Work Permit Application: The court rejected the request for an injunction, reasoning that while the administrative authority must schedule appointments within a reasonable time, the applicant could not invoke the urgency necessary for summary relief under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code because the situation's urgency stemmed from his own protracted failure to apply for status since his arrival in 2016, and the request for work authorization was only recently filed.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour positions administratives requête en nomination autorisation de police demande d'asile tardive aptitude restreinte au placement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

This is the main operative order dismissing the applicant's request.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the disposed section concerning the rejection of the request for costs (as indicated in point 6).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 juin 2023, M. A C, représenté par

Me Sourty, demande au juge des référés :

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de pouvoir déposer sa demande de titre de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le préfet de police, à qui la requête a été régulièrement communiquée, n'a pas produit d'écritures en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. M. C, ressortissant de nationalité algérienne, qui déclare être arrivé en France au mois de juillet 2016 et y résider depuis de manière continue, sans titre de séjour, a souhaité solliciter la délivrance d'un titre de séjour portant la mention " salarié " dès lors que son employeur a présenté à son bénéfice une demande d'autorisation de travail le 20 mai 2023. N'étant pas parvenu à obtenir un rendez-vous au service des étrangers de la préfecture de police sur son site internet, M. C demande au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de lui fixer un rendez-vous pour procéder au dépôt de sa demande de titre de séjour.

Sur les conclusions présentées aux fins d'injonction :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

4. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu'en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point 3 que, si l'étranger établit qu'il n'a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel ce rendez-vous doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.

5. En l'espèce, M. C fait valoir qu'il est entré en France en 2016 et qu'il s'est maintenu en situation irrégulière sur le territoire français depuis lors. S'il soutient, dès lors que son employeur a accepté d'effectuer à son profit une demande d'autorisation de travail, que l'enregistrement de sa demande revêt une urgence au sens des dispositions précitées de l'article

L. 521-3 du code de justice administrative, il ne peut se prévaloir de l'urgence à voir enregistrer une demande de titre qu'il n'avait pas formulée depuis son arrivée en 2016. M. C ne peut en effet se prévaloir devant le juge des référés d'une situation d'urgence qu'il a lui-même créée, et ne peut pas plus se prévaloir d'une situation d'urgence alors que sa demande d'autorisation de travail n'a été déposée que le 20 mai 2023.

6. Il résulte de ce qui précède que les conclusions de M. C tendant à voir ordonner au préfet de police de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de deux jours et sous astreinte de 150 euros par jour de retard doivent être rejetées, comme doivent être rejetées ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et au ministre de l'Intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 21 juin 2023.

Le juge des référés,

I. B

La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9