Legislator Jurisprudence & Législation
2312276 Généré par l'IA

Foreign Student Permit Renewal Expedited Order Denial

Numéro de cause 2312276
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, who had submitted a timely online application to renew her student residence permit before its expiration, requested an expedited order compelling the Prefect to schedule an appointment, issue a receipt, and process the application, arguing urgency existed. The court denied the request because, although urgency is generally presumed for renewal applications, the applicant failed to demonstrate the measure sought was useful, as she had only filed the request seven days after her previous permit expired and had not provided evidence of subsequent follow-ups after the administrative processing service indicated an extension certificate would be made available if the file had been reviewed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de A est rejetée; Foreign Student Permit Renewal Expedited Order Denial: The court denied the request because, although urgency is generally presumed for renewal applications, the applicant failed to demonstrate the measure sought was useful, as she had only filed the request seven days after her previous permit expired and had not provided evidence of subsequent follow-ups after the administrative processing service indicated an extension certificate would be made available if the file had been reviewed.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de séjour échue autorisation de séjour ressortissants étrangers production tardive de pièces demande tardive de prolongation requête en nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de A est rejetée.

This order rejects the applicant's main request.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was the basis upon which the applicant requested provisional measures, leading to the final decision on the merits of the claim.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited regarding the rejection of the conclusions related to legal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 octobre 2023, Mme B A, représentée par Me Tuendimbadi Kapumba, demande au juge des référés statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de la convoquer à un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour, dans un délai de trois jours et sous astreinte de 100 euros par jour de retard et de lui remettre un récépissé de demande de titre de séjour et d'instruire sa demande ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

-la condition d'urgence est remplie dès lors qu'elle bénéficie d'une présomption s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour ;

-la mesure demandée est utile ;

-elle ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative ;

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas produit de mémoire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative

La présidente du tribunal a désigné Mme Cayla, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A, ressortissante ivoirienne, est entrée en France en 2019 et s'est vue remettre une carte de séjour pluriannuelle en qualité d'étudiante. Elle a entendu en solliciter le renouvellement au moyen du téléservice ANEF et s'est vue remettre une attestation de dépôt. Elle demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de la convoquer à un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour, dans un délai de trois jours et sous astreinte de 100 euros par jour de retard et de lui remettre un récépissé de demande de titre de séjour et d'instruire sa demande.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3.Aux termes de l'article R. 431-15-1 : " Le dépôt d'une demande présentée au moyen du téléservice mentionné à l'article R. 431-2 donne lieu à la délivrance immédiate d'une attestation dématérialisée de dépôt en ligne. Ce document ne justifie pas de la régularité du séjour de son titulaire. / Lorsque l'instruction d'une demande complète et déposée dans le respect des délais mentionnés à l'article R. 431-5 se poursuit au-delà de la date de validité du document de séjour détenu, le préfet est tenu de mettre à la disposition du demandeur via le téléservice mentionné au premier alinéa une attestation de prolongation de l'instruction de sa demande dont la durée de validité ne peut être supérieure à trois mois. Ce document, accompagné du document de séjour expiré, lui permet de justifier de la régularité de son séjour pendant la durée qu'il précise. Lorsque l'instruction se prolonge, en raison de circonstances particulières, au-delà de la date d'expiration de l'attestation, celle-ci est renouvelée aussi longtemps que le préfet n'a pas statué sur la demande. () ".

4.Il résulte de l'instruction que Mme A a déposé sur le téléservice ANEF une demande de renouvellement de son titre de séjour en qualité d'étudiante et s'est vue délivrer une confirmation de dépôt le 13 août 2023, avant l'expiration de son titre de séjour pluriannuel le 9 octobre 2023. Si comme le fait valoir Mme A, la condition d'urgence doit en principe être constatée s'agissant d'une demande de renouvellement de son titre de séjour en qualité d'étudiant et si elle justifie de son inscription au " cycle expert, métiers de la conformité " à l'école supérieure de la banque et d'un contrat d'apprentissage jusqu'au 17 mai 2024, il résulte de l'instruction qu'en réponse à sa deuxième relance adressée via la messagerie de l'ANEF le jour de l'expiration de son titre de séjour, le 9 octobre 2023, le service support de l'ANEF l'a informée dès le lendemain, qu'une attestation de prolongation d'instruction sera mise à sa disposition à l'expiration de son titre si l'agent instructeur a pris connaissance de son dossier. Dans ces conditions et en l'absence de tout autre justificatif de relances postérieur produit à l'appui de sa requête enregistrée le 16 octobre 2023, la mesure sollicitée seulement sept jours après l'expiration de son titre de séjour ne peut être regardée comme répondant à la condition d'utilité.

5.Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée, y compris ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copies en sera adressée au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 22 février 2024.

La juge des référés,

F. Cayla

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2312276