Legislator Jurisprudence & Législation
2311768 Généré par l'IA

Order Compelling Police Prefect to Schedule Residence Permit Appointment

Numéro de cause 2311768
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought an order compelling the police prefect to schedule an appointment within fifteen days for the submission of a residence permit application, arguing urgency and utility due to repeated unsuccessful online attempts to secure a date, which maintained their precarious legal situation and risked deportation. The court reasoned that administrative authorities must grant appointments for filing residence applications within a reasonable time, and when an applicant demonstrates numerous failed attempts to book online, the judge may intervene under fast-track procedures to order the prefect to set a meeting date, concluding that the applicant’s twenty-five email attempts established the requisite urgency, thus granting the request to order the police prefect to provide an appointment within one month, while rejecting the claim for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er; Order Compelling Police Prefect to Schedule Residence Permit Appointment: The court reasoned that administrative authorities must grant appointments for filing residence applications within a reasonable time, and when an applicant demonstrates numerous failed attempts to book online, the judge may intervene under fast-track procedures to order the prefect to set a meeting date, concluding that the applicant’s twenty-five email attempts established the requisite urgency, thus granting the request to order the police prefect to provide an appointment within one month, while rejecting the claim for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de police autorisations de séjour requête en nomination demande adressée à l'autorité moment du dépôt présentation devant l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The core order is to enjoin the police prefect to grant an appointment within one month, applying the findings established under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This is the legal basis cited by the applicant and considered by the court for granting the requested emergency measure (injonction).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article concerning costs was cited in the request, but the dispositive (Article 2) rejects the request based on it.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 mai 2023, M. C, demande au juge des référés statuant par application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous dans un délai de quinze jours afin qu'il puisse déposer sa demande de titre de séjour, sous astreinte à fixer par le tribunal;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme à fixer par le tribunal en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition de l'urgence est remplie ;

- la mesure sollicitée est utile car elle constitue l'unique moyen d'obtenir un rendez-vous ;

- la mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

La requête a été communiquée au préfet de police qui n'a pas produit d'observations en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Giraudon pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

2. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu'en se connectant au site dédié à cette fin, il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que, si l'étranger établit qu'il n'a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel ce rendez-vous doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.

3. En l'espèce, il résulte de l'instruction que M. B, ressortissant

sri-lankais justifie, par la production de vingt-cinq courriels émis entre le 10 février 2023 et le 15 mai 2023 avoir sollicité un rendez-vous afin de déposer une demande de titre de séjour. Or, il est constant que le refus de lui donner un rendez-vous contribue à sa précarité et l'expose à une mesure d'éloignement du territoire. Par suite, la condition d'urgence doit être regardée comme remplie. Enfin, la mesure demandée est utile et ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

4. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu d'enjoindre au préfet de police de délivrer un rendez-vous à M. B dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance afin de lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer le récépissé correspondant, sans qu'il soit besoin à ce stade, d'assortir cette injonction d'une astreinte.

Sur les conclusions relatives aux frais de l'instance :

5. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. B présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint au préfet de police de donner un rendez-vous à M. B dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance afin de lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copies-en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 10 juillet 2023.

La juge des référés,

M.-C GIRAUDON

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.