Municipality v. Building Owner (Expert Appointment for Public Safety Risk)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality filed an urgent request for the appointment of an expert to examine an identified building alleged to present a serious risk to public safety, including neighboring structures, and to propose immediate and long-term necessary remedial or protective measures. The Administrative Court granted the request under the provisions of the Construction and Housing Code concerning danger prevention, citing the authority's power to request an expert opinion prior to issuing a safety order, and ordered the immediate designation of an expert to inspect the premises within 24 hours and report on the imminence of the danger and proposed solutions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 621-9 du code de justice administrative, article R. 621-13 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Municipality v. Building Owner (Expert Appointment for Public Safety Risk): The Administrative Court granted the request under the provisions of the Construction and Housing Code concerning danger prevention, citing the authority's power to request an expert opinion prior to issuing a safety order, and ordered the immediate designation of an expert to inspect the premises within 24 hours and report on the imminence of the danger and proposed solutions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision governs the power of the competent authority to request the designation of an expert before issuing a safety order, which is the basis for the requested relief.
This provision specifies that requests for expert designation made by the mayor under Article L. 511-9 of the CCH are decided under the summary judgment procedure.
This provision regulates the conditions under which the summary judge can designate an expert to establish facts upon simple request.
Cited in Article 3 of the dispositive regarding the procedure for the expert to deposit the report.
Cited in Article 4 of the dispositive to determine which party will bear the costs and fees of the expert.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 novembre 2023, la commune de Bouc Bel Air demande au juge des référés du Tribunal de nommer un expert avec mission de décrire et examiner l'immeuble situé 61 Cours du Ferrage à Bouc Bel Air (13320), parcelle cadastrée BE 5, appartenant à Monsieur et Madame D et A C, domiciliés Chemin des Charbonnières, Les Bastidons à Meyreuil (13590), de dresser constat de ce bâtiment et des bâtiments mitoyens, de proposer des mesures provisoires et immédiates de nature à mettre fin à l'imminence du péril s'il la constate ainsi que des mesures de consolidation à plus long termes pour mettre fin durablement à la situation de danger
Vu :
- vu le courrier d'avertissement adressé à Monsieur et Madame D et A C ;
- les autres pièces du dossier ;
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :" Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ". Aux termes de l'article L. 511-19 du même code : " En cas de danger imminent, manifeste ou constaté par le rapport mentionné à l'article L. 511-8 ou par l'expert désigné en application de l'article L. 511-9, l'autorité compétente ordonne par arrêté et sans procédure contradictoire préalable les mesures indispensables pour faire cesser ce danger dans un délai qu'elle fixe. / Lorsqu'aucune autre mesure ne permet d'écarter le danger, l'autorité compétente peut faire procéder à la démolition complète après y avoir été autorisée par jugement du président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond "
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".
3. Enfin, aux termes de l'alinéa 1er de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ".
4. En l'espèce, le maire de la commune de Bouc Bel Air fait valoir que l'immeuble appartenant à M. et Mme D et A C présente un risque grave pour la sécurité publique. La mesure d'expertise sollicitée par le maire de la commune de Bouc Bel Air entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Il y a lieu de faire droit à cette demande.
O R D O N N E :
Article 1er : Monsieur E B, exerçant 12 avenue Georges Risler à Allauch (13190), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :
- de se rendre sans délai sur place ;
- de dresser constat du bâtiment situé 61 Cours du Ferrage à Bouc Bel Air (13320), parcelle cadastrée BE5, appartenant à M. et Mme C, et le cas échéant, des bâtiments mitoyens ;
- de donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par cet immeuble, pour la sécurité publique ;
- de proposer, si tel est le cas, les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril, en précisant le délai dans lequel elles doivent être prises et les modalités de mise en place de l'éventuel périmètre de sécurité.
- de se prononcer sur l'évacuation de l'immeuble et son interdiction temporaire ou définitive à l'habitation ;
- de proposer les mesures de nature à mettre fin durablement au danger, telles que la réparation ou toute autre mesure propre à remédier à la situation y compris, le cas échéant pour préserver la solidité des bâtiments contigus, la démolition de tout ou partie du bâtiment en cause, la cessation d'utiliser ou d'accéder aux lieux, à titre temporaire ou définitif.
Article 2 : L'expert avertira le maire de la commune de Bouc Bel Air, les propriétaires de l'immeuble par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er de la présente ordonnance.
Article 3 : : En application de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, l'expert déposera son rapport au greffe du tribunal administratif de Marseille, dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5 dans les 24 heures qui suivent sa nomination. Il en communiquera directement, dans le même délai et par tout moyen utile, une copie à la commune de Bouc Bel Ai et à M. et Mme C.
Article 4 : Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par ordonnance du président du Tribunal qui désignera la ou les parties qui en assumeront la charge conformément à l'article R. 621-13 du code de justice administrative.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Bouc Bel Air et à M. E B, expert. La commune de Bouc Bel Air procèdera à la notification de l'ordonnance à M. et Mme D et A C.
Fait à Marseille, le 28 novembre 2023
La première vice-présidente,
Juge des référés,
Signé
M. Josset
La République mande et ordonne au Préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2311245