Legislator Jurisprudence & Législation
2310968 Généré par l'IA

Foreign National v. Prefect (Failure to Schedule Residence Permit Appointment)

Numéro de cause 2310968
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, who entered the country legally through family reunification and whose visa was set to expire shortly, sought an emergency order to compel the prefect to schedule an appointment for her to submit her residence permit application, arguing that the inability to secure an appointment rendered her irregular, depriving her of the right to work and social benefits. The court rejected the request under the summary proceedings for urgency, reasoning that while the administration has an obligation to schedule appointments within a reasonable time, the applicant's evidence, including mere receipt of a holding response after contacting the prefecture, did not demonstrate the particular circumstances or sufficient urgency required by the relevant administrative justice code article to warrant immediate judicial intervention.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du même code; Foreign National v. Prefect (Failure to Schedule Residence Permit Appointment): The court rejected the request under the summary proceedings for urgency, reasoning that while the administration has an obligation to schedule appointments within a reasonable time, the applicant's evidence, including mere receipt of a holding response after contacting the prefecture, did not demonstrate the particular circumstances or sufficient urgency required by the relevant administrative justice code article to warrant immediate judicial intervention.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour regroupement familial requête en nomination administration de la justice devoirs de famille mesure d'éloignement en droit des étrangers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 522-3 du code de justice administrative

This provision was cited as the basis for rejecting all conclusions of the application because the urgency condition was not met.

Art. L. 761-1 du même code

This provision regarding costs was cited in the context of rejecting the application for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 décembre 2023, Mme A B, représentée par Me Cadoux, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L.521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à la préfète du Rhône, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, de la convoquer dans un délai de 24 heures pour déposer sa demande de titre de séjour afin qu'elle puisse déposer sa demande dans un délai maximal de 15 jours ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 200 euros à son conseil au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'elle est dans l'impossibilité de déposer sa demande de titre de séjour, et se trouve dans une situation irrégulière, privée de la possibilité de travailler, d'aller et venir, et d'accès aux droit sociaux.

- la mesure est utile ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Aux termes de l'article L.522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

3. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu'en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que, si l'étranger établit qu'il n'a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel ce rendez-vous doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.

4. En l'espèce, Mme A B, ressortissante algérienne, est entrée en France régulièrement le 10 octobre 2022 dans le cadre d'un regroupement familial, et s'est vu délivrer un visa valable du 2 octobre 2022 au 31 décembre 2023. Elle fait valoir qu'elle est dans l'impossibilité de déposer sa demande de titre de séjour via la plateforme Anef, et qu'elle a déposé à deux reprises le formulaire de contact " point numérique " dans la boite aux lettres de la préfecture. Toutefois, les pièces produites au dossier par la requérante font état d'une réponse d'attente émise par la préfecture du Rhône en date du 7 décembre 2023. Ainsi, si à ce jour, la préfecture du Rhône n'a pas encore fixé un rendez-vous à l'intéressée pour lui permettre de déposer son dossier, les éléments ainsi exposés ne permettent pas de les regarder comme constituant des circonstances particulières propres à justifier un traitement prioritaire de sa demande de rendez-vous et ne suffit pas, en l'espèce, à caractériser une situation d'urgence au sens des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

5. Il résulte de ce qui précède que l'ensemble des conclusions de la requête doit être rejeté par application des dispositions de l'article L. 522-3 précité du code de justice administrative, y compris ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Lyon le 28 décembre 2023

La juge des référés,

D. Jourdan

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition,

Un greffier,

2310968