Legislator Jurisprudence & Législation
2310913 Généré par l'IA

Café Operator's Expert Examination Request Rejected in Public Domain Dispute

Numéro de cause 2310913
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company occupying public domain space under a temporary agreement for a café business sought the appointment of a judicial expert, claiming the premises were unsuitable and no agreement could be reached with the public entity controlling the space. The court rejected the request, reasoning that under the administrative justice code, an expert measure must be useful, and since the requesting company already possessed a detailed report from a specialized consulting firm documenting the premises' deficiencies regarding personnel safety and equipment installation, as well as accounting records of fees paid, the requested expertise was deemed unnecessary given the state of the investigation for potential litigation before the substantive judges.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-1 du code de justice administrative, Article 1er; Café Operator's Expert Examination Request Rejected in Public Domain Dispute: The court rejected the request, reasoning that under the administrative justice code, an expert measure must be useful, and since the requesting company already possessed a detailed report from a specialized consulting firm documenting the premises' deficiencies regarding personnel safety and equipment installation, as well as accounting records of fees paid, the requested expertise was deemed unnecessary given the state of the investigation for potential litigation before the substantive judges.

Mots-clés

Généré par l'IA
domaine public comptabilité publique accord d'entreprise émoluments administratifs requête en nomination désignation d'un expert

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The request of the company café de Marie is rejected, as established in the operative part.

Article R. 532-1 du code de justice administrative

This article established the legal basis for the request for expertise, the utility of which was ultimately not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. (). "

2. La prescription d'une mesure d'expertise en application des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative est subordonnée au caractère utile de cette mesure. Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la mesure sollicitée.

3. La société café de Marie a conclu une convention temporaire d'occupation du domaine public courant du 26 juin 2019 au 1er octobre 2029 avec l'établissement public Sncf mobilités, représenté par la société Retail et connexions, en vue d'exploiter un local de vente à consommer sur place et/ou à emporter sous l'enseigne " café Marie Blachère ", sur un emplacement d'une superficie de 110 m2 situé sur le parvis de la gare de Paris Saint-Lazare. Faisant valoir que les lieux ne se prêtent pas à l'activité et qu'aucun accord n'a abouti avec la Sncf, la société le café de Marie sollicite la désignation d'un expert judiciaire

4. Il ressort toutefois des pièces versées au dossier par la société le café de Marie à l'appui de sa requête, que cette dernière dispose d'un rapport extrêmement complet de la société Agro quality consulting France spécialisée dans le conseil et la formation des professionnels de l'agro -alimentaire qui a constaté que les locaux ne sont pas adaptés à la présence de personnel, et que la réserve déportée ne permet pas la mise en place de chambres froides ni de nettoyage au jet, créant un risque pour les consommateurs et le personnel.

5. Il s'ensuit qu'en l'état de l'instruction, la société café de Marie dispose de pièces qu'elle est susceptible de produire en vue d'un contentieux devant les juges du fond, ainsi que des pièces comptables attestant du montant de ses redevances versées. Dès lors, la mesure d'expertise sollicité ne revêt pas un caractère d'utilité au sens des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Il y a lieu, par suite, de rejeter la requête de la société café de Marie en toutes ses conclusions.

ORDONNE:

Article 1er : La requête de la société café de Marie est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société café de Marie.

Fait à Paris, le 24 août 2023.

Le juge des référés,

J-C. Duchon-Doris.

La République mande et ordonne au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.