Legislator Jurisprudence & Législation
2310825 Généré par l'IA

Refusal of Expedited Appointment for Exceptional Residency Application Due to Lack of Prior Filing

Numéro de cause 2310825
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought an order compelling the police prefect to grant an appointment within fifteen days for filing an application for exceptional admission to remain in the territory, arguing that the delay in processing and the precariousness of their situation constituted an emergency under the administrative justice code. The court rejected the request, reasoning that while the administration must process such requests within a reasonable time, the applicant, having never previously submitted residency applications since arriving in 2008, failed to establish the necessary urgency for an expedited appointment that would override the established order of examination based on the filing dates of other foreign nationals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Art. L. 521-3 du code de justice administrative, articles 37 de la loi du 10 juillet 1991, L. 761-1 du code de justice administrative; Refusal of Expedited Appointment for Exceptional Residency Application Due to Lack of Prior Filing: The court rejected the request, reasoning that while the administration must process such requests within a reasonable time, the applicant, having never previously submitted residency applications since arriving in 2008, failed to establish the necessary urgency for an expedited appointment that would override the established order of examination based on the filing dates of other foreign nationals.

Mots-clés

Généré par l'IA
requête en nomination moment du dépôt ressortissants étrangers défaut d'urgence demande d'asile tardive préfet de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was cited as the legal basis for the applicant's request, but the court ultimately rejected the request based on the conditions of this article.

articles 37 de la loi du 10 juillet 1991

This provision concerning costs (legal aid) was cited in the dispositive as the basis for rejecting the applicant's cost claims.

L. 761-1 du code de justice administrative

This provision concerning costs (legal fees) was cited in the dispositive as the basis for rejecting the applicant's cost claims.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 mai 2023, M. B A, représenté par

Me Goeau-Brissonnière, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui donner un rendez-vous en préfecture, pour le dépôt d'un dossier de demande d'admission exceptionnelle au séjour, dans le délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance,

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1000 euros, en application des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie, au regard du délai déraisonnable de traitement de sa demande et de la précarité de sa situation ;

- la mesure est utile, dès lors qu'il n'a pas d'autre voie de recours et qu'elle est légitime au regard de sa situation ;

- la mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

La requête de M. A a été transmise au préfet de police qui n'a pas produit d'observation en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi du 10 juillet 1991 ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Vidal, présidente de section, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. M. A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous dans un délai de 15 jours, en vue du dépôt de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".

3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

4. En l'espèce, M. A fait valoir qu'il est entré en France en 2008 et soutient qu'il ne parvient pas à obtenir un rendez-vous pour déposer un dossier de demande d'admission exceptionnelle au séjour, malgré des courriels, en ce sens, adressés à l'administration, les 10 février et 9 avril 2023. Toutefois, le requérant qui n'établit, ni n'allègue avoir présenté des demandes de titre de séjour depuis son arrivée en France, ne peut être regardé comme justifiant d'une urgence à obtenir un rendez-vous sans que l'ordre d'examen des demandes d'admission exceptionnelle au séjour d'autres ressortissants étrangers en fonction de leur date de dépôt soit respecté.

5. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions susvisées de la requête doivent être rejetées, comme doivent l'être les conclusions présentées au titre des articles 37 de la loi du

10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à Me Goeau-Brissonnière et au ministre de l'Intérieur et des outre-mer.

Copie sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 7 juillet 2023.

La juge des référés,

S. VIDAL

La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9