Legislator Jurisprudence & Législation
2310509 Généré par l'IA

Prefect's Challenge to Housing Allocation Decision Dismissed for Lack of Standing

Numéro de cause 2310509
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Prefect of the Seine-Saint-Denis sought emergency relief to suspend a housing commission's decision not to allocate a dwelling to two individuals and to compel the allocation, arguing urgency due to potential reallocation and serious doubt regarding the decision's legality due to a manifest error of assessment. The defendant housing authority contested the Prefect's standing and the admissibility of the request, arguing the decision was not administrative and that urgency was lacking. The court dismissed the Prefect's request as inadmissible because the Prefect failed to demonstrate a legitimate interest or standing to challenge the non-allocation decision for the specific, non-subsidized housing unit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er; Prefect's Challenge to Housing Allocation Decision Dismissed for Lack of Standing: The defendant housing authority contested the Prefect's standing and the admissibility of the request, arguing the decision was not administrative and that urgency was lacking. The court dismissed the Prefect's request as inadmissible because the Prefect failed to demonstrate a legitimate interest or standing to challenge the non-allocation decision for the specific, non-subsidized housing unit.

Mots-clés

Généré par l'IA
attribution de logement défaut de qualité pour agir recours contre des décisions administratives expulsion d'un logement qualité pour recourir contre permis unités administratives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the dispositive order rejecting the request.

Article L. 521-1 du code de justice administrative

This provision was cited by the applicant as the basis for the request for suspension, which the court ultimately applied by rejecting the request based on its criteria.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 septembre 2023, le préfet de la Seine-Saint-Denis demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de la décision du 7 juillet 2023 par laquelle la Commission d'attribution du logement et de l'examen de l'occupation de logements de la Société anonyme d'économie mixte SEMISO a décidé de la non-attribution d'un logement à Mme B et M. A ;

2°) d'enjoindre à la Société anonyme d'économie mixte SEMISO de reloger Mme B et M. A, dans le délai de deux mois à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Il soutient que :

- l'urgence est constituée dès lors que le logement risque d'être attribué à un autre demandeur de logement social ;

- il des moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée, dès lors qu'elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 septembre 2023, la Société anonyme d'économie mixte SEMISO, représentée par Me Boukris, conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que la requête présentée par le préfet de la Seine-Saint-Denis est irrecevable et mal fondée dès lors que le préfet n'a pas intérêt à agir, que les conclusions de la requête ne relèvent pas de l'office du juge des référés, que la décision attaquée n'est pas une décision administrative, que le préfet n'a pas accompagné sa requête d'une copie de la décision attaquée, et qu'elle est entachée d'un défaut d'urgence. Elle demande en outre à ce que soit mis à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- la requête, enregistrée le 6 septembre 2023 sous le n°2310517, tendant à l'annulation de la décision du 7 juillet 2023 :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Montreuil a désigné M. Tukov, vice-président, pour statuer en qualité de juge des référés.

Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 20 septembre 2023 à 14h30, en présence de Mme Mohammad, greffier d'audience :

- le rapport de M. Tukov, juge des référés ;

- les observations de M. C, représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis ;

- les observations de Me Boukris, représentant la SEMISO.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions aux fins de suspension :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

2. Pour établir sa qualité à agir contestée par la SEMISO, le préfet de la Seine-Saint-Denis se borne à faire valoir à l'audience qu'une somme a été allouée par l'Etat pour la rénovation d'un quartier ou de l'immeuble où se situe l'appartement dont s'agit. En l'absence d'autres éléments utiles d'appréciation, le préfet ne présente ni qualité ni intérêt à agir à l'encontre de la décision du 7 juillet 2023 par laquelle la Commission d'attribution du logement et de l'examen de l'occupation de logements de la Société anonyme d'économie mixte SEMISO a décidé de la non-attribution d'un logement, dont il est constant qu'il n'est pas conventionné, à Mme B et M. A.

3. Il en résulte que la requête doit être rejetée comme irrecevable en toutes ses conclusions.

O R D O N N E

Article 1er : La requête du préfet de la Seine-Saint-Denis est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à la Société anonyme d'économie mixte SEMISO.

Copie en sera adressée au préfet de la Seine-Saint-Denis, à Mme B et

M. A.

Fait à Montreuil, le 27 septembre 2023.

Le juge des référés,

C. Tukov

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2310509