Foreign National v. Prefect (Residence Permit Withdrawal and Expulsion Order)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA foreign national, who entered on a student visa and had a one-year residence permit whose renewal was sought, requested an order compelling the prefect to communicate the administrative decision taken against him, arguing he was unaware of any refusal or expulsion order while continuing his studies. The court was seized of the matter on the basis of an urgent interim relief procedure, but ultimately found that there was no longer any need to rule because the prefect subsequently communicated the contested order, dated June 29, 2023, which both withdrew the residence permit and ordered the foreigner to leave the national territory, noting that this measure had been sent to the applicant's former address and returned as "addressee unknown."
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B; Foreign National v. Prefect (Residence Permit Withdrawal and Expulsion Order): The court was seized of the matter on the basis of an urgent interim relief procedure, but ultimately found that there was no longer any need to rule because the prefect subsequently communicated the contested order, dated June 29, 2023, which both withdrew the residence permit and ordered the foreigner to leave the national territory, noting that this measure had been sent to the applicant's former address and returned as "addressee unknown."
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order concludes that there is no longer cause to rule on the request, which ends the proceedings.
This provision was the legal basis cited by the applicant for requesting the injunction, although the court ultimately ruled that there was no longer cause to rule.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 14 septembre 2023, M. A B demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui communiquer la mesure d'éloignement qui a été prise à son encontre.
Il soutient que, de nationalité marocaine, il est entré en France avec un visa d'étudiant, qu'il a obtenu un premier titre de séjour en cette qualité valable jusqu'au 28 septembre 2023, qu'il en a demandé le renouvellement et que la décision dont il a fait l'objet et qui ne lui a jamais été communiquée est infondée car il poursuit normalement ses études.
Par un mémoire en défense enregistré le 22 septembre 2023, le préfet de Seine-et-Marne a communiqué au tribunal l'arrêté du 29 juin 2023 portant retrait du titre de séjour et obligation de quitter le territoire français pris à l'encontre de M. B.
Par un mémoire en réplique enregistré le 26 septembre 2023, M. A B conclut aux mêmes fins.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. M. B, ressortissant marocain né le 17 mars 2001 à Ain Beni Mathar, entré en France muni d'un visa d'étudiant délivré par les autorités consulaires françaises à Rabat, a validé son visa de long séjour le 18 septembre 2021 et a obtenu le 29 septembre 2022, par le préfet de Seine-et-Marne, une carte de séjour en qualité d'étudiant valable un an. Il en a demandé le renouvellement le 15 août 2023 puis le 1er septembre 2023 mais sa demande a été clôturée au motif qu'une décision de refus de séjour avait été prise à son encontre. N'ayant jamais reçu cette décision, il en a demandé la communication au préfet de Seine-et-Marne, sans obtenir de réponse. Par sa requête enregistrée le 14 septembre 2023, il demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet de Seine-et-Marne de lui permettre de lui communiquer cette décision.
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
3. Le préfet de Seine-et-Marne, le 22 septembre 2023, a communiqué son arrêté du
23 juin 12023 portant retrait du titre de séjour de M. B et obligation de quitter le territoire français au motif qu'il n'avait pas répondu au contrôle administratif dont il avait fait l'objet visant notamment à la réalité de ses études. Cet arrêté, comme d'ailleurs le contrôle administratif, a été notifié à l'ancienne adresse de M. B et a été retourné à l'administration, avec la mention " destinataire inconnu à l'adresse ".
4. Dans ces conditions, l'administration ayant répondu à la demande du requérant, il n'y a plus lieu de statuer sur sa requête.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Copie en sera communiquée au préfet de Seine-et-Marne.
Le juge des référés,
Signé : M. Aymard
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,