Legislator Jurisprudence & Législation
2309481 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner (Structural Defects and Imminent Danger)

Numéro de cause 2309481
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the appointment of an expert under the Construction and Housing Code due to alleged structural defects in a wall at a specific property, raising concerns about grave and imminent danger to occupants and neighbors. The administrative court granted the request, reasoning that the mayor's application, based on the claim of peril, fell within the scope of the relevant legal provisions, leading to the designation of an expert to inspect the site, assess the condition of the wall and adjacent buildings, determine the imminence of the danger, and propose necessary remedial measures within a short timeframe.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owner (Structural Defects and Imminent Danger): The administrative court granted the request, reasoning that the mayor's application, based on the claim of peril, fell within the scope of the relevant legal provisions, leading to the designation of an expert to inspect the site, assess the condition of the wall and adjacent buildings, determine the imminence of the danger, and propose necessary remedial measures within a short timeframe.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert défauts de construction péril imminent publication des plans requête en nomination responsabilité de la commune

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article authorized the administrative authority to request the designation of an expert prior to issuing a safety order, which is the basis for the decision's primary order.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This article governs the simplified procedure used by the judge to designate the expert upon request based on Article L. 511-9 of the CCH.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

This provision is cited in Article 2 of the dispositive to stipulate the conditions under which the expert must carry out their mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2023, la commune de Marly-le-Roi, représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner la propriété située 22 bis Mansart à Marly-le-Roi, de dresser constat de son état, d'estimer s'il y a péril grave et imminent, et d'ordonner les mesures nécessaires pour garantir la sécurité des occupants et du voisinage.

Elle soutient que le mur longeant la rue Madame présente des désordres structurels.

Vu les pièces jointes au dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, Mme Caron, première conseillère, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".

2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

3. Le maire de la commune de Marly-le-Roi fait valoir que le mur situé 22 bis Mansart, présente un péril. La mesure demandée entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E

Article 1er : M. A est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission de :

- se rendre au 22 bis Mansart à Marly-le-Roi (78160) ;

- examiner et dresser constat de l'état du mur situé à cette adresse, ainsi que, le cas échéant, celui des bâtiments mitoyens ;

- se prononcer sur les risques d'effondrement des éléments de structure, de chute de tel ou tel élément ou matériau constitutif du bâtiment ;

- déterminer la gravité du danger et préciser s'il présente, ou non, un caractère imminent ;

- proposer les mesures de nature à mettre fin au danger.

En présence de :

- la commune de Marly-le-Roi,

- la société Seqens Solidarité.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des lieux prévue à l'article 1er.

Article 4 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dont une version électronique dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Une copie sera notifiée par l'expert aux parties mentionnées à l'article 1er. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de la commune de Marly-le-Roi et à M. A, expert.

Copie en sera adressée à la société Seqens Solidarité, propriétaire.

Fait à Versailles, le 17 novembre 2023.

La magistrate désignée,

Signé

V. Caron

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.