Legislator Jurisprudence & Législation
2309428 Généré par l'IA

International Protection Holder v. Prefect Regarding Expired Instruction Certificate

Numéro de cause 2309428
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, who held international protection, sought an urgent order compelling the prefect to issue a certificate of extension for instruction, asserting the necessity for employment and training verification, despite their prior application receipt expiring on January 12, 2023, and receiving no response following dossier closure. The court rejected the request because, based on the applicable regulations, the administrative silence on the residency permit application for over four months constituted an implicit rejection, which the submitted evidence confirmed by showing no pending application, meaning the requested measure could not be ordered as it would impede the execution of an existing administrative decision (the implicit rejection).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 521-1 du code de justice administrative, Article 1er; International Protection Holder v. Prefect Regarding Expired Instruction Certificate: The court rejected the request because, based on the applicable regulations, the administrative silence on the residency permit application for over four months constituted an implicit rejection, which the submitted evidence confirmed by showing no pending application, meaning the requested measure could not be ordered as it would impede the execution of an existing administrative decision (the implicit rejection).

Mots-clés

Généré par l'IA
protection internationale certificat de circulation certificat complémentaire de protection autorisation de séjour échue durée de protection certificat global

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This provision was cited by the applicant as the basis for the summary proceedings sought, although the final order only rejected the request.
article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet.
article L. 521-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
This article contains the final order rejecting the request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the final order rejecting the request.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was cited by the applicant as the basis for the summary proceedings sought, although the final order only rejected the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2023, M. B A

demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction, dans un délai de trois jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir.

Il soutient que :

- la condition tenant à l'urgence est remplie puisque, bénéficiaire de la protection internationale, il a besoin de justifier de la régularité de sa situation administrative auprès des employeurs, des organismes et de son centre de formation ;

- la préfète du Val-de-Marne est tenue de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction, sur le fondement des articles L. 424-2 et R. 431-15-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le dossier de demande de titre de séjour qu'il a déposé sur le site Démarches Simplifiées a été clôturé, et malgré plusieurs contacts avec ANEF et la préfecture depuis l'expiration de son dernier récépissé, le 12 janvier 2023, il n'a obtenu aucune réponse ;

- la mesure demandée ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Letort, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

2. Aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet. ". Aux termes de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois () ".

3. M. A, ressortissant guinéen né le 19 février 2003 à Conakry (Guinée), entré en France le 23 septembre 2018, s'est vu reconnaître le bénéfice de la protection internationale. Si le requérant se prévaut d'un récépissé de demande de titre de séjour, déposé en sa qualité de réfugié, ce document est arrivé à expiration le 12 janvier 2023. Bien que

M. A n'apporte aucune précision sur la date à laquelle cette demande a été enregistrée, il résulte des dispositions précitées qu'avec l'écoulement du temps, elle a nécessairement fait l'objet d'une décision implicite de rejet, dont l'existence a été révélée par le refus de renouveler son dernier récépissé. La naissance de cette décision implicite est d'ailleurs confirmée par les pièces produites par M. A, et en particulier l'extraction du site Démarches Simplifiées ainsi que le message automatique d'alerte, selon lesquels la préfecture du Val-de-Marne n'est saisie d'aucune demande de titre de séjour au nom de M. A.

4. Dans ces conditions, la requête de M. A ne peut qu'être rejetée, l'intéressé demeurant toutefois fondé, s'il l'estime utile, à en contester la légalité devant le présent tribunal par un recours en excès de pouvoir, assorti, le cas échéant, d'un référé tendant à la suspension de cette décision implicite sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête présentée par M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée à la préfète du Val-de-Marne.

La juge des référés,

Signé : C. Letort

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2309428