Algerian National v. Prefecture: Failure to Consider Exceptional Circumstances in Residency Denial
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA national of Algeria, residing in France since 2017, sought annulment of a prefectoral decision from June 2023 which refused him a certificate of residence, ordered him to leave the territory, and set an expulsion destination, arguing that the refusal was based solely on a negative opinion from the regional platform for foreign labor, which did not constitute a proper examination of his personal situation for exceptional admission to stay. The Administrative Tribunal ruled that while an Algerian national cannot invoke the general provisions for exceptional residency because his status is governed exclusively by the Franco-Algerian agreement, the prefect has a discretionary power to grant residency based on exceptional circumstances; by relying only on the unfavorable labor opinion that indicated the applicant was no longer employed, the prefect committed an error of law by failing to consider the applicant's entire personal situation, leading the court to annul the decision and order the prefect to re-examine the request within four months, granting a temporary residence permit in the interim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article 2; Algerian National v. Prefecture: Failure to Consider Exceptional Circumstances in Residency Denial: The Administrative Tribunal ruled that while an Algerian national cannot invoke the general provisions for exceptional residency because his status is governed exclusively by the Franco-Algerian agreement, the prefect has a discretionary power to grant residency based on exceptional circumstances; by relying only on the unfavorable labor opinion that indicated the applicant was no longer employed, the prefect committed an error of law by failing to consider the applicant's entire personal situation, leading the court to annul the decision and order the prefect to re-examine the request within four months, granting a temporary residence permit in the interim.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe main ground for the verdict, which is the annulment of the Prefect's decision.
Procedural order to re-examine the request and issue a provisional residence permit, which is part of the dispositive.
Provision cited in the dispositive for ordering costs against the State.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 29 juillet 2023, M. B A représenté par Me Haik, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 13 juin 2023 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer un certificat de résidence, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il sera éloigné ;
2°) d'enjoindre au préfet, à titre principal, de lui délivrer un certificat de résidence portant la mention " vie privée et familiale " ou " salarié " dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de cinquante euros par jour de retard, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation dans les mêmes conditions de délai et d'astreinte et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour.
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- l'arrêt attaqué est entaché d'une incompétence de son signataire ;
- il est insuffisamment motivé ;
- le préfet n'a pas transmis l'avis défavorable de la plateforme interrégionale de la main d'œuvre étrangère de Seine-Saint-Denis ;
- il est entaché d'une erreur de droit dès lors que l'avis défavorable de la plateforme interrégionale de la main d'œuvre étrangère de Seine-Saint-Denis ne peut justifier un refus d'admission exceptionnelle au séjour ;
- il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ;
- il méconnaît l'article 6-5 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
- il méconnait les stipulations du b) de l'article 7 de l'accord franco-algérien du
27 décembre 1968 ;
- il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation quant à l'opportunité d'une mesure de régularisation ;
- il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation quant aux conséquences qu'il emporte sur sa situation personnelle.
La procédure a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas produit de mémoire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ;
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme Lamlih,
- et, les observations de Me Boulestreau substituant Me Haik, représentant M. A.
Le préfet de la Seine-Saint-Denis n'était pas présent ni représenté.
Considérant ce qui suit :
1. M. A, ressortissant algérien né 14 février 1987, soutient être entré en France le 3 septembre 2017 et y résider depuis lors. Il a sollicité le 31 mai 2022 son admission exceptionnelle au séjour. Par un arrêté du 13 juin 2023 dont M. A demande l'annulation, le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer un certificat de résidence, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il sera éloigné d'office.
Sur les conclusions à fin d'annulation :
2. Aux termes de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger dont l'admission au séjour répond à des considérations humanitaires ou se justifie au regard des motifs exceptionnels qu'il fait valoir peut se voir délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " salarié ", " travailleur temporaire " ou " vie privée et familiale ", sans que soit opposable la condition prévue à l'article L. 412-1. Lorsqu'elle envisage de refuser la demande d'admission exceptionnelle au séjour formée par un étranger qui justifie par tout moyen résider habituellement en France depuis plus de dix ans, l'autorité administrative est tenue de soumettre cette demande pour avis à la commission du titre de séjour prévue à l'article L. 432-14. Les modalités d'application du présent article sont définies par décret en Conseil d'Etat ".
3. L'article L. 435-1 est relatif aux conditions dans lesquelles les étrangers peuvent être admis à séjourner en France soit au titre d'une activité salariée, soit au titre de la vie familiale. Dès lors que ces conditions sont régies de manière exclusive par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, un ressortissant algérien ne peut utilement invoquer les dispositions de cet article à l'appui d'une demande d'admission au séjour sur le territoire national. Toutefois, si l'accord franco-algérien ne prévoit pas, pour sa part, de semblables modalités d'admission exceptionnelle au séjour, ses stipulations n'interdisent pas au préfet de délivrer un certificat de résidence à un ressortissant algérien qui ne remplit pas l'ensemble des conditions auxquelles est subordonnée sa délivrance de plein droit. Il appartient au préfet, dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d'apprécier, compte tenu de l'ensemble des éléments de la situation personnelle de l'intéressé, l'opportunité d'une mesure de régularisation.
4. Il ressort des termes de l'arrêté attaqué que pour refuser l'admission exceptionnelle au séjour, en qualité de salarié, de M. A, le préfet s'est uniquement fondé sur la circonstance que le 5 mai 2023 la plateforme interrégionale de la main d'œuvre étrangère de Seine-Saint-Denis a émis un avis défavorable à la demande d'admission exceptionnelle au séjour de l'intéressé au motif qu'il n'a plus la qualité de salarié au sein de l'entreprise " Garage des primevères " située à Sevran, depuis le 1er mars 2023 suite à sa démission et qu'en conséquence il n'y a pas lieu de faire droit à la demande de l'intéressé dans ce cadre. En statuant ainsi, le préfet ne peut être regardé comme ayant procédé dans le cadre de son pouvoir discrétionnaire à l'examen de l'ensemble de la situation personnelle de M. A pour apprécier l'existence de motifs exceptionnels de nature à justifier sa régularisation sur le territoire français au titre du travail. Par suite, M. A est fondé à soutenir que le préfet de la Seine-Saint-Denis a entaché sa décision d'une erreur de droit.
5. Il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête, l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis en date du 13 juin 2023 rejetant la demande de titre de séjour de M. A doit être annulé.
Sur les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte :
6. Eu égard au motif de l'annulation, il y a seulement lieu d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de procéder au réexamen du dossier de M. A dans un délai de quatre mois à compter de la notification du jugement à intervenir et de lui délivrer, dans l'attente du réexamen de sa situation administrative, une autorisation provisoire de séjour. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'assortir cette injonction d'une astreinte.
Sur les frais d'instance :
7. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat, partie perdante dans la présente instance, le versement à M. A de la somme de 1 100 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
D E C I D E :
Article 1er : L'arrêté du 13 juin 2023 du préfet de la Seine-Saint-Denis est annulé.
Article 2 : Il est enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de réexaminer la demande de M. A dans un délai de quatre mois à compter de la notification du jugement et de lui délivrer sans délai, dans l'attente, une autorisation provisoire de séjour.
Article 3 : L'Etat versera à M. A la somme de 1 100 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 5 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au préfet de la Seine-Saint-Denis
Délibéré après l'audience du 27 mars 2024, à laquelle siégeaient :
M. Gauchard, président,
M. Guiral, premier conseiller,
Mme Lamlih, conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 12 avril 2024.
La rapporteure,
D. Lamlih
Le président,
L. Gauchard La greffière,
S. Jarrin
La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.