Legislator Jurisprudence & Législation
2309151 Généré par l'IA

Company Withdraws Appeal Following Municipality's Withdrawal of Antenna Installation Opposition

Numéro de cause 2309151
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought the annulment of a municipal decision from May 30, 2023, which opposed its prior declaration for installing antennas disguised as chimneys, arguing the opposition was based on unlawful grounds regarding the local urban plan's appearance requirements. However, the municipality subsequently issued an order on November 21, 2024, withdrawing the initial opposition and granting a certificate of non-opposition, leading the company to formally and purely withdraw its appeal before the court, which the Tribunal Administratif recognized as rendering the case moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, Vu le code de justice administrative, Article 1er; Company Withdraws Appeal Following Municipality's Withdrawal of Antenna Installation Opposition: However, the municipality subsequently issued an order on November 21, 2024, withdrawing the initial opposition and granting a certificate of non-opposition, leading the company to formally and purely withdraw its appeal before the court, which the Tribunal Administratif recognized as rendering the case moot.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'opposition droit à l'antenne approbation du règlement qualité pour recourir contre permis légitimation de la commune exclusion de responsabilité communale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 5 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu le code de justice administrative
This provision is implicitly cited as the general legal framework under which the decision is rendered, although its specific application is related to the procedural ruling below.
Article 1er
This article formally records the acceptance of the withdrawal of the case (désistement d'instance) by the petitioner.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu le code de justice administrative.

This provision is implicitly cited as the general legal framework under which the decision is rendered, although its specific application is related to the procedural ruling below.

Article 1er

This article formally records the acceptance of the withdrawal of the case (désistement d'instance) by the petitioner.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 juillet 2023, la société Free Mobile, représentée par

Me Martin, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 30 mai 2023 par lequel le maire de Bagnolet s'est opposé à sa déclaration préalable de travaux portant sur l'installation d'antennes et de faisceaux hertziens intégrés dans trois fausses cheminées sur une parcelle située 8 bis allée des Grands Champs ;

2°) d'enjoindre au maire de Bagnolet d'édicter un arrêté de non-opposition à déclaration préalable dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 5 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- l'arrêté attaqué est entaché d'incompétence ;

- le motif selon lequel le projet ne respecte pas les dispositions du règlement du plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi) communes à toutes les zones relatives à l'aspect extérieur des constructions est entaché d'illégalité.

Par un mémoire enregistré le 10 avril 2025, la commune de Bagnolet oppose une exception de non-lieu à statuer, dès lors que, par un arrêté du 21 novembre 2024, édicté postérieurement à l'introduction de la requête, elle a retiré l'arrêté du 30 mai 2023 et délivré à la société requérante un certificat de non-opposition à déclaration préalable.

Par un mémoire enregistré le 28 avril 2025, la société Free Mobile déclare se désister purement et simplement de l'instance engagée.

Vu :

- l'arrêté attaqué ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 30 avril 2025 :

- le rapport de Mme Hardy, rapporteure,

- les conclusions de M. Löns, rapporteur public.

Aucune des parties n'était présente ou représentée.

Considérant ce qui suit :

1. Par un arrêté du 30 mai 2023, dont la société Free Mobile demande l'annulation, le maire de Bagnolet s'est opposé à sa déclaration préalable de travaux portant sur l'installation d'antennes et de faisceaux hertziens intégrés dans trois fausses cheminées sur une parcelle située 8 bis allée des Grands Champs. Par un arrêté du 21 novembre 2024, édicté postérieurement à l'introduction de la requête, et devenu définitif, le maire de Bagnolet a retiré l'arrêté du 30 mai 2023 et délivré à la société requérante un certificat de non-opposition à déclaration préalable.

2. Par un mémoire enregistré le 28 avril 2025, la société Free Mobile s'est désistée purement et simplement de l'instance engagée. Il y a lieu d'en donner acte.

DECIDE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Free Mobile.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société Free Mobile et à la commune de Bagnolet.

Délibéré après l'audience du 30 avril 2025, à laquelle siégeaient :

Mme Delamarre, présidente,

Mme Hardy, première conseillère,

Mme Fabre, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 15 mai 2025.

La rapporteure,La présidente,

M. HardyA-L. DelamarreLa greffière,

E. Kangou

La République mande et ordonne au préfet de la Seine Saint-Denis, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.