Legislator Jurisprudence & Législation
2309087 Généré par l'IA

Moroccan Parent's Residence Permit Renewal Suspension Request Denied

Numéro de cause 2309087
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, a national of Morocco and parent of a French minor child, sought the suspension of the administrative decision implicitly rejecting their request to renew a "private and family life" residence permit, arguing urgency due to excessive processing time leading to precarious travel documents and raising a serious doubt about the legality of the rejection. The court summarily rejected the request for suspension because the arguments presented by the applicant failed to establish a serious doubt as to the legality of the contested administrative decision, although the applicant was provisionally granted legal aid pending a final ruling from the relevant bureau.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article 371-2 du code civil, Article 61 du décret du 28 décembre 2020, article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Moroccan Parent's Residence Permit Renewal Suspension Request Denied: The court summarily rejected the request for suspension because the arguments presented by the applicant failed to establish a serious doubt as to the legality of the contested administrative decision, although the applicant was provisionally granted legal aid pending a final ruling from the relevant bureau.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation provisoire documents de voyage assistance judiciaire gratuite statut juridique de mineur autorisation de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-1 du code de justice administrative
The basis for rejecting the request for suspension of the administrative decision because the arguments did not raise a serious doubt as to the legality of the decision.
article L. 761-1 du code de justice administrative
Cited in the initial request, but not explicitly in the final orders for imposing costs. (Exclusion based on rule: only include if cited in dispositive orders).
article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
article 371-2 du code civil
codecivil
Article 61 du décret du 28 décembre 2020
Used to grant the applicant provisional legal aid based on the pending status of her main legal aid application.
article 37 de la loi du 10 juillet 1991
Cited in the initial request, but not explicitly in the final orders for imposing costs. (Exclusion based on rule: only include if cited in dispositive orders).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 61 du décret du 28 décembre 2020

Used to grant the applicant provisional legal aid based on the pending status of her main legal aid application.

Article L. 521-1 du code de justice administrative

The basis for rejecting the request for suspension of the administrative decision because the arguments did not raise a serious doubt as to the legality of the decision.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the initial request, but not explicitly in the final orders for imposing costs. (Exclusion based on rule: only include if cited in dispositive orders).

article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in the initial request, but not explicitly in the final orders for imposing costs. (Exclusion based on rule: only include if cited in dispositive orders).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 septembre 2023, Mme A B, représentée par Me Mezouar, demande au juge des référés :

1°) sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision implicite du 2 juillet 2022 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de renouvellement de titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'État le versement de la somme de 1 500 euros à Me Mezouar au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Elle soutient que :

- la condition tenant à l'urgence est satisfaite ;

- il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige dès lors que :

- la durée d'instruction de sa demande est excessive et ne respecte pas la durée d'instruction moyenne indiquée par le site internet de la préfecture

- les récépissés ont un caractère précaire qui l'empêche de voyager.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée sous le n° 2306778 tendant à l'annulation de la décision en litige.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

- le décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Gonneau, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique du 4 octobre 2023 tenue en présence de Mme Martinez, greffière d'audience, M. Gonneau a lu son rapport.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B, ressortissante marocaine, a demandé le 2 mars 2022 le renouvellement de sa carte de séjour temporaire mention " vie privée et familiale " en qualité de parent d'enfant français. Mme B demande la suspension de la décision implicite du 2 juillet 2022 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté cette demande.

2. Aux termes de l'article 61 du décret du 28 décembre 2020 : " () L'admission provisoire est accordée par le président du bureau ou de la section ou le président de la juridiction saisie, soit sur une demande présentée sans forme par l'intéressé, soit d'office si celui-ci a présenté une demande d'aide juridictionnelle ou d'aide à l'intervention de l'avocat sur laquelle il n'a pas encore été statué. ".

3. Il y a lieu, dès lors que le bureau d'aide juridictionnelle n'a pas encore statué sur la demande de Mme B, d'admettre celle-ci d'office au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.

4. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

5. Aux termes de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger qui est père ou mère d'un enfant français mineur résidant en France et qui établit contribuer effectivement à l'entretien et à l'éducation de l'enfant dans les conditions prévues par l'article 371-2 du code civil, depuis la naissance de celui-ci ou depuis au moins deux ans, se voit délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " d'une durée d'un an, sans que soit opposable la condition prévue à l'article L. 412-1 ". Aux termes de l'article R. 433-1 du même code : " L'étranger qui sollicite le renouvellement d'une carte de séjour temporaire présente à l'appui de sa demande les pièces prévues pour une première délivrance et justifiant qu'il continue de satisfaire aux conditions requises pour celle-ci ainsi, le cas échéant, que les pièces particulières requises à l'occasion du renouvellement du titre conformément à la liste fixée par arrêté annexé au présent code ".

6. Les moyens soulevés par Mme B ne sont pas propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige. Par suite la requête de Mme B doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : Mme B est admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.

Article 2 : La requête de Mme B est rejetée.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône.

Le juge des référés,

Signé

P-Y. GONNEAU

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P. La greffière en chef,

La greffière,