Legislator Jurisprudence & Législation
2309023 Généré par l'IA

Mayor's Request for Expert Inspection of Imminent Building Danger

Numéro de cause 2309023
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The mayor of a municipality requested the administrative judge, under the provisions of the Construction and Housing Code, to appoint an expert to examine a specific building owned by named individuals to determine its condition, particularly regarding any imminent danger, prior to issuing a safety order. The court granted the request, reasoning that the mayor's application fell within the scope of the relevant legal provisions allowing the judge to designate an expert on simple request to establish facts that could lead to litigation, and therefore ordered the appointment of an expert to inspect the site, describe the building's state, determine if an imminent danger exists, and propose necessary safety measures within 24 hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article 3, Article 4; Mayor's Request for Expert Inspection of Imminent Building Danger: The court granted the request, reasoning that the mayor's application fell within the scope of the relevant legal provisions allowing the judge to designate an expert on simple request to establish facts that could lead to litigation, and therefore ordered the appointment of an expert to inspect the site, describe the building's state, determine if an imminent danger exists, and propose necessary safety measures within 24 hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle des travaux désignation d'un expert péril imminent sécurité des bâtiments requête en nomination permis de construire communal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article sets out the detailed mission of the expert designated by the court as the final order.

Article 2

This article sets the deadline (24 hours) for the expert to complete their mission, as part of the final ruling.

Article 3

This article details the procedure for submitting the expert's report and related costs, forming part of the final order.

Article 4

This article specifies the parties to whom the order must be notified, as part of the final ruling.

article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This is the substantive legal basis invoked by the Mayor, which justified granting the request for expert designation.

article R. 531-1 du code de justice administrative

This article governs the simplified procedure (without a lawyer, based solely on fact verification) used to issue the decision as the court granted the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 décembre 2023, le maire de la commune d'Oberdorf-Spachbach demande à la juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état du bâtiment situé au 3 rue principale à Oberdorf-Spachbach (67360) propriété de Mme E B, domiciliée au 2691 route Malpasset à Fréjus (83600), et de M. C A, domicilié au 22 rue principale à Urbeis (67220).

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Anne Dulmet en qualité de juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Enfin, aux termes de l'alinéa 1er de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ".

4. En l'espèce, la demande présentée par le maire de la commune d'Oberdorf-Spachbach entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E

Article 1er : Mme F D, exerçant au 2 rue des Balisiers à Niederhausbergen (67207), est désignée en qualité d'experte à l'effet de procéder aux opérations et constatations suivantes :

1° se rendre sur les lieux : 3 rue principale à Oberdorf-Spachabch (67360) ; procéder à la description précise et détaillée du bâtiment appartenant à Mme E B et M. C A ;

2° indiquer si le bâtiment présente ou non un risque de péril imminent ; préciser les éléments constitutifs de ce péril ainsi que les mesures immédiates et/ou provisoires nécessaires pour assurer la sécurité publique et celle des occupants sans titre éventuels ; se prononcer sur l'évacuation de l'immeuble et son interdiction temporaire ou définitive à l'habitation ;

3° en cas de péril, décrire les travaux qui doivent être immédiatement entrepris pour mettre fin audit péril ;

4° d'une manière générale, faire toutes constatations et observations utiles.

Article 2 : L'experte accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation.

Article 3 : L'experte déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges avant le 19 janvier 2023, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Elle en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle elle joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée au maire d'Oberdorf-Spachbach, à Mme E B, à M. C A et à Mme F D, experte.

Une copie de la requête sera adressée à Mme E B et à M. C A.

Fait à Strasbourg, le 18 décembre 2023.

La juge des référés,

A. DULMET

La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,