Legislator Jurisprudence & Législation
2308833 Généré par l'IA

Expert Assessment of Municipal Works on Perilous Building

Numéro de cause 2308833
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A property owner requested an expert assessment, under the summary proceedings provisions of the Administrative Justice Code, to determine if municipal works performed to address a building's state of peril were adequate, claiming the damages resulted from a natural disaster and third-party actions. The Administrative Tribunal granted the request, finding that the assessment was useful, did not prejudge future liability, and fell within the scope of the relevant article, thereby ordering an expert to investigate the necessity, scope, and cost of the municipal work and provide elements to assess subsequent liability and damages.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-1 du code de justice administrative, article R. 621-9 du code de justice administrative, articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative; Expert Assessment of Municipal Works on Perilous Building: The Administrative Tribunal granted the request, finding that the assessment was useful, did not prejudge future liability, and fell within the scope of the relevant article, thereby ordering an expert to investigate the necessity, scope, and cost of the municipal work and provide elements to assess subsequent liability and damages.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul des dommages-intérêts propriété immobilière expertise administrative action en responsabilité contrôle des travaux frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 532-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the administrative judge to order the requested expertise.

articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles establish the general conditions under which the expert must accomplish their mission.

article R. 621-9 du code de justice administrative

This article governs the procedure for depositing the expert report with the registry.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 septembre 2023, Mme F D, représentée par Me Pontier, demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, une expertise aux fins de savoir si les travaux effectués par la commune de Marseille ont été propres à mettre fin à l'état de péril affectant sa maison située 9 traverse Sainte Marie à Marseille (13003).

Elle soutient que les désordres sont consécutifs à une catastrophe naturelle et le fait de tiers.

La procédure a régulièrement été communiquée à la commune de Marseille, qui n'a pas produit de mémoire.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Josset, première vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions à fin d'expertise :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction ".

2. Il résulte de l'instruction que Mme D demande une expertise aux fins de savoir si les travaux effectués par la commune de Marseille ont été propres à mettre fin à l'état de péril affectant sa maison située 9 traverse Sainte Marie à Marseille (13003).Cette demande, susceptible de se rattacher à une action ultérieure devant le juge du fond et qui ne préjuge en rien des responsabilités encourues, entre dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative et présente un caractère utile. Dès lors, il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : M. C A, exerçant 63 rue Paul Langevin à Marseille (13013), est désigné pour procéder, en présence des parties à l'instance à une expertise avec la mission suivante :

1°) convoquer les parties, se rendre sur les lieux litigieux situés 9 traverse Sainte Marie à Marseille (13003) ;

2°) se faire communiquer tous documents utiles à l'accomplissement de sa mission notamment les documents contractuels et techniques concernant les travaux réalisés par la commune de Marseille ; entendre tout sachant ;

3°) de décrire les travaux réalisés par la commune de Marseille ;

4°) déterminer si les travaux réalisés par la commune de Marseille étaient strictement nécessaires pour mettre fin au péril affectant l'immeuble, tant par leur ampleur que par leur coût ; dans la négative, décrire les travaux qui n'étaient pas été justifiés pour permettre la cessation de l'état de péril ;

5°) donner tous éléments permettant d'apprécier le coût des travaux exécutés d'office, notamment par rapport aux prix habituellement pratiqués sur le marché et dans la négative, chiffrer précisément le coût qu'ils auraient dû avoir à la date à laquelle ils ont été réalisés ;

6°) fournir tous les éléments techniques et de fait de nature à permettre à la juridiction éventuellement saisie de déterminer les responsabilités encourues et d'évaluer les préjudices subis par l'indivision ;

7°) d'une façon générale, recueillir tous éléments et faire toutes autres constatations utiles de nature à éclairer le tribunal dans son appréciation des responsabilités éventuellement encourues et des préjudices subis, d'une manière générale, fournir tous éléments susceptibles de concourir à l'information de la juridiction qui serait saisie pour se prononcer sur les responsabilités encourues.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : En application de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, l'expert déposera son rapport au greffe du tribunal administratif de Marseille, dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5 dans le délai de quatre mois à compter de la notification de la présente ordonnance. Il notifiera une copie de son rapport à chacune des parties intéressées et, avec l'accord de celles-ci, cette notification peut s'opérer dans les conditions prévues par l'article R. 621-7-3.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme F D, à la commune de Marseille, à Mme B E et à M. A, expert.

Fait à Marseille, le 4 janvier 2024.

La juge des référés,

Signé

M. JOSSET

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/la greffière en chef,

La greffière,