Legislator Jurisprudence & Législation
2308741 Généré par l'IA

Implicit Refusal of Residence Permit Following Delay in Decision

Numéro de cause 2308741
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an order compelling the prefect to rule on their application for a residence permit, arguing that the excessive delay created an urgent and precarious situation, but the prefect contended that the delay constituted an implicit refusal of the application. The administrative tribunal rejected the request because the applicant's claim, which sought to compel a decision, was met by the prefect's uncontested assertion that the applicable regulations dictated that the lapse of time already constituted an implicit administrative refusal, which barred the relief sought under the summary procedure for urgent measures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er; Implicit Refusal of Residence Permit Following Delay in Decision: The administrative tribunal rejected the request because the applicant's claim, which sought to compel a decision, was met by the prefect's uncontested assertion that the applicable regulations dictated that the lapse of time already constituted an implicit administrative refusal, which barred the relief sought under the summary procedure for urgent measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour demande d'asile tardive règlement intérieur retards de procédure qualité pour recourir contre permis titre exécutoire pour les créances non contestées

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This article provides the legal basis cited by the applicant for the initial request before the judge, although the request was ultimately rejected.
article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Le préfet fait valoir, sans être contredit, que le délai écoulé depuis le dépôt de la demande de titre de séjour doit être regardé comme ayant, en application de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, emporté décision implicite de refus.
Article 1er
This article explicitly rejects the applicant's request in the dispositive section.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly rejects the applicant's request in the dispositive section.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis cited by the applicant for the initial request before the judge, although the request was ultimately rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 décembre 2023, M. A demande au juge des référés d'ordonner au préfet de la Moselle, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de statuer sur sa demande de titre de séjour.

Il soutient que :

- l'urgence tient à ce que le préfet tarde excessivement à statuer sur sa demande, ce qui le maintien en situation précaire ;

- la mesure est utile et ne heurtera aucune décision administrative.

Par un mémoire, enregistré le 4 janvier 2024, le préfet de la Moselle conclut au rejet de la requête.

Il soutient que la demande de titre de séjour a été implicitement rejetée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique du 5 janvier 2024 tenue en présence de Mme Slovencik, greffière d'audience, M. B a lu son rapport et entendu les observations de M. A.

Le préfet de la Moselle, régulièrement convoqué, n'était ni présent ni représenté.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

2. Il résulte de l'instruction que M. A a demandé au préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Il conclut à ce que le juge des référés ordonne au préfet de statuer sur cette demande.

3. Le préfet fait valoir, sans être contredit, que le délai écoulé depuis le dépôt de la demande de titre de séjour doit être regardé comme ayant, en application de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, emporté décision implicite de refus. Il s'ensuit que les présentes conclusions de M. A, qui se heurtent à cette décision, ne peuvent qu'être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Copie en sera adressée au préfet de la Moselle.

Fait à Strasbourg, le 7 février 2024.

Le juge des référés,

X. B

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

A. Slovencik