Legislator Jurisprudence & Législation
2308736 Généré par l'IA

Foreign National Denied Urgent Order for Residency Appointment Due to Self-Created Urgency

Numéro de cause 2308736
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, a foreign national residing in the territory without a residence permit since 2018, sought an urgent order from the administrative judge to compel the police prefect to schedule an appointment within one week to submit an application for exceptional admission to residency, along with an interim stay authorization. The court rejected the request for injunction, reasoning that the applicant could not claim a situation of urgency under the relevant administrative justice code provisions because the delay in obtaining an appointment was not unreasonable, given that the applicant had been residing irregularly for nearly six years and that other regular foreign residents must also wait for restricted renewal times, meaning the urgency was self-created.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Foreign National Denied Urgent Order for Residency Appointment Due to Self-Created Urgency: The court rejected the request for injunction, reasoning that the applicant could not claim a situation of urgency under the relevant administrative justice code provisions because the delay in obtaining an appointment was not unreasonable, given that the applicant had been residing irregularly for nearly six years and that other regular foreign residents must also wait for restricted renewal times, meaning the urgency was self-created.

Mots-clés

Généré par l'IA
résident étranger requête en nomination demande d'asile tardive autorisation de police assignation à résidence renouvellement de l'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the main order rejecting the applicant's requests.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was cited as the basis for the requests for injunction, which were ultimately rejected.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the reasoning regarding costs, and the rejection of the associated conclusions is implied by the overall rejection of the request in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 avril 2023, M. A, représenté par Me Pierrot, demande au juge des référés :

1°) de lui délivrer un rendez-vous afin de pouvoir déposer sa demande de titre de séjour dans un délai d'une semaine à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer à cette occasion une autorisation provisoire de séjour assortie d'une autorisation de travail ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le préfet de police, à qui la requête a été régulièrement communiquée, n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, ressortissant de nationalité mauritanienne né le 31 décembre 1987, déclare être arrivée en France le 15 mai 2018 et y résider depuis de manière continue, sans titre de séjour. Il a sollicité au moyen de deux envois par courriel des 6 février et 13 avril 2023 la délivrance d'un titre de séjour au titre de l'admission exceptionnelle au séjour. N'étant pas parvenu à obtenir un rendez-vous auprès du service des étrangers de la préfecture de police, M. A demande au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement des dispositions de l'article

L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de lui fixer un rendez-vous pour procéder au dépôt de sa demande de titre de séjour.

Sur les conclusions présentées aux fins d'injonction :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

4. En l'espèce, la démarche de M. A a été engagée le 6 février 2023, alors même que celui-ci résidait irrégulièrement sur le territoire français, à cette date, depuis près de six ans. M. A ne peut ainsi se prévaloir, d'une part, d'une situation d'urgence qu'il a lui-même crée, d'autre part du caractère déraisonnable du délai de fixation d'un rendez-vous, alors même que de nombreux autres étrangers en situation régulière doivent obtenir dans des délais restreints le renouvellement de leurs titres.

5. Il résulte de tout ce qui précède que M. A ne peut se prévaloir d'une situation d'urgence au sens des dispositions précitées de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et que les conclusions de M. A présentées à fin d'injonction doivent être rejetées, comme doivent être rejetées ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A et au ministre de l'Intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 8 juin 2023.

Le juge des référés,

I. B

La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.