Municipality v. Property Owners (Imminent Danger Inspection)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe municipality sought the urgent appointment of an expert to inspect specific buildings and adjacent properties due to concerns about a serious risk to public safety. Citing relevant provisions in the construction and housing code and the administrative justice code which permit the competent authority to request an expert opinion to assess imminent danger prior to issuing safety orders, the court granted the municipality's request under the summary judgment procedure, ordering the expert to immediately inspect the premises, determine if an imminent danger exists, and propose necessary provisional measures within 24 hours of designation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 621-9 du code de justice administrative, article R. 621-13 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 556-1 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owners (Imminent Danger Inspection): Citing relevant provisions in the construction and housing code and the administrative justice code which permit the competent authority to request an expert opinion to assess imminent danger prior to issuing safety orders, the court granted the municipality's request under the summary judgment procedure, ordering the expert to immediately inspect the premises, determine if an imminent danger exists, and propose necessary provisional measures within 24 hours of designation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article justifies the authority to request the designation of an expert to examine buildings for potential danger prior to issuing a safety order.
This article dictates that the administrative judge rules on the request for expert designation, initiated by the mayor under Art. L. 511-9 CCH, according to the summary procedure (référé).
This article allows the summary judge to designate an expert to ascertain facts when nothing more is requested than a statement of facts.
This article is cited as the basis for requiring the expert to deposit their report with the registry of the administrative tribunal.
This article is cited as the legal basis for later determining which party will bear the costs and fees of the expert.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 et 11 septembre 2023, la commune de Martigues demande au juge des référés du Tribunal de nommer un expert avec mission de décrire et examiner les immeubles K et M situés Quartier de Notre-Dame des Marins, Boulevard des Capucins à Martigues (13500), parcelle cadastrée 132056 AW0118, appartenant à l'Office Habitat 13, de dresser constat de ce bâtiment et des bâtiments mitoyens, et de proposer des mesures provisoires et immédiates de nature à mettre fin à l'imminence du péril s'il la constate.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :" Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ". Aux termes de l'article L. 511-19 du même code : " En cas de danger imminent, manifeste ou constaté par le rapport mentionné à l'article L. 511-8 ou par l'expert désigné en application de l'article L. 511-9, l'autorité compétente ordonne par arrêté et sans procédure contradictoire préalable les mesures indispensables pour faire cesser ce danger dans un délai qu'elle fixe. / Lorsqu'aucune autre mesure ne permet d'écarter le danger, l'autorité compétente peut faire procéder à la démolition complète après y avoir été autorisée par jugement du président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond "
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".
3. Enfin, aux termes de l'alinéa 1er de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ".
4. En l'espèce, le maire de la commune de Martigues fait valoir que les bâtiments K et M appartenant à l'Office Habitat 13, présentent un risque grave pour la sécurité publique. La mesure d'expertise sollicitée par le maire de la commune de Martigues entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Il y a lieu de faire droit à cette demande.
O R D O N N E :
Article 1er : Monsieur B A, exerçant 63 rue Paul Langevin à Marseille (13013), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :
- de se rendre sans délai sur place ;
- de dresser constat des bâtiments K et M, situés Quartier de Notre Dame des Marins, Boulevard des Capucins à Martigues, (13500), parcelle cadastrée 132056 AW0118K appartenant à l'office Habitat 13 et le cas échéant, des bâtiments mitoyens ;
- de donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par cet immeuble, pour la sécurité publique ;
- de proposer, si tel est le cas, les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril, en précisant le délai dans lequel elles doivent être prises et les modalités de mise en place de l'éventuel périmètre de sécurité.
Article 2 : L'expert avertira le maire de la commune de Martigues, le propriétaire de l'immeuble par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er de la présente ordonnance.
Article 3 : : En application de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, l'expert déposera son rapport au greffe du tribunal administratif de Marseille, dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5 dans les 24 heures qui suivent sa nomination. Il en communiquera directement, dans le même délai et par tout moyen utile, une copie à la commune de Martigues et à l'Office Habitat 13.
Article 4 : Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par ordonnance du président du Tribunal qui désignera la ou les parties qui en assumeront la charge conformément à l'article R. 621-13 du code de justice administrative.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Martigues et à Monsieur B A, expert. La commune de Martigues procèdera à la notification de l'ordonnance à l'Office Habitat 13.
Fait à Marseille, le 11 septembre 2023
La première vice-présidente,
Juge des référés,
M. Josset
La République mande et ordonne au Préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.