Legislator Jurisprudence & Législation
2308222 Généré par l'IA

Asylum Seeker Challenges Residence Assignment Following Rejected Asylum Claim and Prior Deportation Order

Numéro de cause 2308222
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual subject to a prior order to leave the national territory, whose initial asylum application was rejected, sought annulment of a subsequent administrative order assigning him to residence within a specific department for forty-five days, arguing his life was in danger if returned to his home country. The administrative court rejected the request, reasoning that the claim regarding the danger of return, which challenged the underlying deportation order that was not contested, was not a valid ground for challenging the subsequent administrative act of assignment to residence, which was taken for the purpose of executing the existing, unchallenged removal decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-26 du code de justice administrative, article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Asylum Seeker Challenges Residence Assignment Following Rejected Asylum Claim and Prior Deportation Order: The administrative court rejected the request, reasoning that the claim regarding the danger of return, which challenged the underlying deportation order that was not contested, was not a valid ground for challenging the subsequent administrative act of assignment to residence, which was taken for the purpose of executing the existing, unchallenged removal decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
assignation du lieu de séjour éloignement motif d'asile détention aux fins d'expulsion révocation de la qualité de réfugié renvoi de requérants d'asile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Par une décision du 1er juillet 2023, la présidente du tribunal administratif de Lyon a désigné Mme Maubon pour statuer au titre de l'article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article R. 776-26 du code de justice administrative
This procedural article was cited for the closing of the instruction, but not in the final operative orders regarding the merits or costs.
article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This is the dispositive order rejecting the applicant's request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the applicant's request.

Article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Although cited in the reasoning (point 2), this article was not explicitly cited in the final operative orders (Article 1 and 2) as the basis for the rejection.

article R. 776-26 du code de justice administrative

This procedural article was cited for the closing of the instruction, but not in the final operative orders regarding the merits or costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 septembre 2023, M. B A, représenté par Me Boyer, demande au tribunal d'annuler l'arrêté en date du 30 septembre 2023 par lequel la préfète du Rhône l'a assigné à résidence dans le département du Rhône pour une durée de quarante-cinq jours.

Il soutient que sa vie est en danger en Albanie.

Des pièces ont été produites le 3 octobre 2023 par la préfète du Rhône.

Par une décision du 1er juillet 2023, la présidente du tribunal administratif de Lyon a désigné Mme Maubon pour statuer au titre de l'article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique du 5 octobre 2023, Mme Maubon, magistrate désignée, a présenté son rapport, et entendu :

- les observations orales de Me Boyer, représentant M. A, qui reprend les conclusions et l'unique moyen de sa requête ;

- la préfète du Rhône n'étant ni présente ni représentée.

La clôture de l'instruction est intervenue, en application de l'article R. 776-26 du code de justice administrative, le 5 octobre 2023 à 10 heures 25.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, ressortissant albanais né le 21 octobre 1978, déclare être entré sur le territoire français le 28 août 2022. Il a déposé une demande d'asile enregistrée le 9 septembre 2022, qui a été rejetée le 9 janvier 2023 par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides à l'issue d'une procédure accélérée. Le 8 mars 2023, il a fait l'objet d'un arrêté de la préfète du Rhône l'obligeant à quitter le territoire français dans un délai de trente jours qui lui a été notifié le 10 mars 2023. Par arrêté du 30 septembre 2023, la préfète du Rhône a décidé de l'assigner à résidence dans le département du Rhône pour une durée de quarante-cinq jours. M. A demande l'annulation de cet arrêté portant assignation à résidence, qui lui a été notifié le 30 septembre 2023.

2. Aux termes de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'autorité administrative peut assigner à résidence l'étranger qui ne peut quitter immédiatement le territoire français mais dont l'éloignement demeure une perspective raisonnable, dans les cas suivants : / 1° L'étranger fait l'objet d'une décision portant obligation de quitter le territoire français, prise moins d'un an auparavant, pour laquelle le délai de départ volontaire est expiré ou n'a pas été accordé ; / () ".

3. M. A se borne à soutenir qu'il craint pour sa vie en cas de retour dans son pays d'origine. Toutefois ce moyen, opérant à l'encontre de la décision fixant le pays à destination duquel M. A pourra être éloigné en exécution de la mesure d'obligation de quitter le territoire français dont il a fait l'objet le 8 mars 2023 et qu'il n'a pas contestée, n'est pas opérant à l'encontre de la décision portant assignation à résidence, adoptée le 30 septembre 2023 pour l'exécution de l'arrêté du 8 mars 2023. Dans ces conditions, le moyen ne peut qu'être écarté, et les conclusions de la requête doivent être rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et à la préfète du Rhône.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 octobre 2023.

La magistrate désignée,

G. MAUBON

Le greffier,

T. CLÉMENT

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,