Legislator Jurisprudence & Législation
2308011 Généré par l'IA

Municipality v. Building Owner (Emergency Expert Designation)

Numéro de cause 2308011
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested an emergency order for the designation of an expert under the Construction and Housing Code to examine a specific building alleged to pose a serious and imminent danger to its occupants and public safety. The court, exercising its authority under the Code of Administrative Justice for summary proceedings concerning fact-finding requests, determined that the requested measure fell within the scope of the relevant legal provisions, and therefore ordered the immediate designation of an expert to inspect the building, assess the risks, determine the imminence of any danger, and propose necessary remedial measures within a strict timeframe.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article 5; Municipality v. Building Owner (Emergency Expert Designation): The court, exercising its authority under the Code of Administrative Justice for summary proceedings concerning fact-finding requests, determined that the requested measure fell within the scope of the relevant legal provisions, and therefore ordered the immediate designation of an expert to inspect the building, assess the risks, determine the imminence of any danger, and propose necessary remedial measures within a strict timeframe.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité administrative bâtiment public sécurité des bâtiments ordonnance de nécessité péril imminent sécurité publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article details the mission assigned to the appointed expert, which is the core of the order.

Article 2

This article mandates that the expert carry out their mission under the conditions specified in the enumerated articles of the Code of Administrative Justice.

Article 5

This article specifies the required notification procedure for the parties involved following the issuance of the decision.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article is the legal basis cited in the request and establishes the authority to request the designation of an expert concerning dangerous buildings.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

This article specifies that the summary procedure (référé) detailed in Article R. 531-1 must be followed when the administrative judge is seized by the mayor based on Article L. 511-9 of the CCH.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This article governs the summary procedure applicable to requests seeking the immediate factual assessment by an expert.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 septembre 2023, la commune de Limay, représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner le bâtiment situé 11 rue de Paris, et de définir les mesures à prescrire.

La commune soutient que le bâtiment en cause présente un risque et fait peser un danger grave et imminent notamment sur ses occupants ; il y a donc urgence à ce que des dispositions soient prises pour garantir la sécurité publique.

Vu les pièces jointes au dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, Mme A, première vice-présidente, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".

2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

3. Le maire de la commune de Limay fait valoir que le bâtiment situé 11 rue de Paris, présente un péril. La mesure demandée entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E

Article 1er : M. B C est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission de :

- se rendre au 11 rue de Paris à Limay ;

- examiner et dresser constat de l'état du bâtiment situé à cette adresse, ainsi que, le cas échéant, celui des bâtiments mitoyens ;

- se prononcer sur les risques d'effondrement des éléments de structure, de chute de tel ou tel élément ou matériau constitutif du bâtiment ;

- déterminer la gravité du danger et préciser s'il présente, ou non, un caractère imminent ;

- proposer les mesures de nature à mettre fin au danger.

En présence de :

- la commune de Limay,

- M. E D et la copropriété " LE SULLY ", propriétaires.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des immeubles prévue à l'article 1er.

Article 4 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dont une version électronique dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Une copie sera notifiée par l'expert aux parties mentionnées à l'article 1er. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de la commune Limay et à M. B C expert.

Copie en sera adressée à M. E D et à la copropriété " LE SULLY ", propriétaires.

Fait à Versailles, le 27 septembre 2023.

La première vice-présidente,

signé

I. A

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2308011