Legislator Jurisprudence & Législation
2307905 Généré par l'IA

Administrative Request for Expert Opinion on Retaining Wall Danger

Numéro de cause 2307905
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative authority requested the designation of an expert pursuant to the Construction and Housing Code to examine a partially disintegrated retaining wall at a specific address, which was allegedly in a state of rupture, to assess any imminent danger to public safety, and to propose necessary provisional measures, including concerning adjacent constructions. The court granted the request, finding that the expertise sought fell within the scope of the relevant legal provisions, and designated an expert with the mission to inspect the wall and neighboring constructions within twenty-four hours, determine if there was an imminent danger, and propose remedial measures with implementation deadlines, expressly reserving all rights and arguments of the involved parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 621-9 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article 3, Article 4, article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Administrative Request for Expert Opinion on Retaining Wall Danger: The court granted the request, finding that the expertise sought fell within the scope of the relevant legal provisions, and designated an expert with the mission to inspect the wall and neighboring constructions within twenty-four hours, determine if there was an imminent danger, and propose remedial measures with implementation deadlines, expressly reserving all rights and arguments of the involved parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
expertise administrative mur de soutènement droits procéduraux motifs de sécurité sécurité publique péril imminent

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article defines the mission of the expert designated by the court, following the request made under the relevant law.

Article 2

This article sets out the procedural conditions for the expert to fulfill the mission, specifically referencing articles of the Code of Administrative Justice.

Article 3

This article sets the deadline and method for the expert to submit the report, referencing articles of the Code of Administrative Justice.

Article 4

This article mandates the notification of the order to all involved parties.

article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision, cited in the request and the reasoning, is the legal basis for the request to designate an expert.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles govern how the designated expert must carry out their mission.

article R. 621-9 du code de justice administrative

This article governs the conditions for notifying the report copy to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

La Métropole de Lyon (Rhône), représentée par son président en exercice, a saisi le tribunal administratif d'une requête enregistrée au greffe le 21septembre 2023 sous le n° 2307905.

La Métropole de Lyon demande en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, que soit désigné un expert en vue, d'une part, d'examiner un mur de soutènement en cours de rupture et partiellement désagrégé situé 28 rue des Fauvettes, parcelles cadastrales AK 49, AI 200 et AI 142 à Vernaison (69390), en limite des propriétés de M. I et Mme J K, de M. F et Mme B E et de Mme L H et M. M D C, d'autre part, d'examiner les constructions contigües si besoin, en outre, de préciser dans son rapport s'il existe un danger imminent, et enfin, de proposer les mesures provisoires nécessaires pour garantir la sécurité publique, mettre fin à l'imminence du danger s'il la constate, et préserver le cas échéant les constructions voisines.

Après avoir examiné la requête et les pièces, et vu :

- le code de la construction et de l'habitation, tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;

- et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 511-2 de ce code : La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () ". Aux termes de l'article L. 511-9 du même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Aux termes de l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. "

2. L'expertise demandée par la Métropole de Lyon entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Il y a lieu de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ci­après de la présente ordonnance.

ORDONNE :

Article 1er : M. A G, domicilié 72 rue de la Charité à Lyon (69002), est désigné comme expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la Métropole de Lyon et les propriétaires des parcelles sur lesquelles se situe le mur et dans les vingt-quatre heures suivant sa nomination :

- d'examiner le mur de soutènement situé 28 rue des Fauvettes, parcelles cadastrales AK 49, AI 200 et AI 142 à Vernaison (69390),

- de dresser constat de l'état dudit mur y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,

- de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent,

- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expert procèdera à ses opérations sur les lieux le 22 septembre 2023 à 16h15 et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges dans les meilleurs délais et au plus tard le 7 octobre 2023. Il en notifiera immédiatement un exemplaire à la Métropole de Lyon et à M. et Mme K, à M. et Mme E, à Mme H et M. D C, dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la Métropole de Lyon, à M. I et Mme J K, à M. F et Mme B E, à Mme L H et M. M D C ainsi qu'à M. A G.

Prononcée le 22 septembre2023.

Le juge des référés,

J.-P. Chenevey

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,