Municipality Request for Expert Examination of Dangerous Wall on Jointly-Owned Property
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality petitioned the administrative judge under Article L. 511-9 of the Construction and Housing Code to appoint an expert to examine a wall located on jointly-owned property, asserting that its deterioration posed a threat to public safety. The court, considering the request falls under the summary procedure for ordering the ascertainment of facts susceptible to leading to litigation, granted the municipality's request, appointing an expert to immediately inspect the property, ascertain the wall's condition, determine if the risks affect necessary solidity for public safety, propose necessary remedial measures, and assess the imminence of the danger, all while ensuring the inspection is conducted contradictorily with the property owners and any affected neighbors.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article 2, Article 3; Municipality Request for Expert Examination of Dangerous Wall on Jointly-Owned Property: 511-9 of the Construction and Housing Code to appoint an expert to examine a wall located on jointly-owned property, asserting that its deterioration posed a threat to public safety. The court, considering the request falls under the summary procedure for ordering the ascertainment of facts susceptible to leading to litigation, granted the municipality's request, appointing an expert to immediately inspect the property, ascertain the wall's condition, determine if the risks affect necessary solidity for public safety, propose necessary remedial measures, and assess the imminence of the danger, all while ensuring the inspection is conducted contradictorily with the property owners and any affected neighbors.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the designation of an expert to examine the building and propose necessary measures.
The expert's mission is based on the authority granted by this article for pre-arrangements concerning unsafe buildings.
The expert must accomplish the mission within the deadlines set by the administrative justice code and specifically within the 24-hour deadline specified in Art. L. 511-9 of the construction and housing code.
This article sets the deadline and procedure for filing the expert report.
This article dictates the notification procedure for the order.
The expert must fulfill the mission under the conditions provided by these articles of the administrative justice code.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 septembre 2022, la commune de Saint Germain de Pinçay, représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état du mur situé 4 bis rue de la Perche à Orvault (44700), parcelles cadastrées CP0301 et CP0303, appartenant en indivision à M. B F et Mme A E demeurant à la même adresse.
Elle soutient qu'en raison des désordres affectant le mur en cause, des mesures doivent être prises pour garantir la sécurité publique.
Vu les pièces produites et jointes au dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n°2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n°2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal administratif de Nantes a désigné Mme D, première vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Tout d'abord, en vertu de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. /Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. ".
2. Ensuite, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".
3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. ".
4. Nantes Métropole soutient que le mur dont M. F et Mme E sont propriétaires, situé 4 bis rue de la Perche à Orvault (44700), parcelles cadastrées CP0301 et CP0303, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert. Le constat de l'état du mur auquel ce dernier procèdera devra être effectué au contradictoire de Nantes Métropole, de M. F et Mme E, et s'il y a lieu, également au contradictoire des propriétaires mitoyens, susceptibles d'être affectés par les mesures à mettre en œuvre.
O R D O N N E
Article 1er : M. C G, demeurant 8 rue du Roi Albert à Nantes (44000), est désigné en qualité d'expert.
Il aura pour mission :
1°de prendre connaissance des pièces du dossier, de se rendre sur les lieux : 4 bis rue de la Perche à Orvault (44700), parcelles cadastrées CP0301 et CP0303, et d'examiner le bâtiment en cause ;
2°de dresser un constat de l'état de ce bâtiment, notamment des désordres l'affectant et, le cas échéant, de l'état des bâtiments mitoyens ;
3°de préciser si les risques présentés par ce bâtiment affectent les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ;
4°de proposer les mesures de nature à mettre fin au danger, telles que la réparation ou toute autre mesure propre à remédier à la situation y compris, le cas échéant pour préserver la solidité des bâtiments contigus, la démolition de tout ou partie du bâtiment en cause, la cessation de la mise à disposition du bâtiment à des fins d'habitation ou l'interdiction d'habiter, d'utiliser ou d'accéder aux lieux, à titre temporaire ou définitif ;
5°de donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par ce bâtiment dont la mention, si tel est le cas, devra figurer au rapport, et dans l'affirmative, de proposer les mesures d'urgence indispensables pour le faire cesser ;
6°s'il y a lieu, de faire toutes autres constatations nécessaires, d'entendre les observations de tous intéressés et d'annexer à son rapport tous documents utiles.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-3 à R. 621-14 du code de justice administrative. Toutefois, compte tenu de l'urgence et afin de tenir compte du délai de vingt-quatre heures indiqué à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, il convoquera les parties par tous moyens afin de dresser son constat dans ce délai. Si l'expert ne peut accomplir sa mission dans ce délai de vingt-quatre heures, il en informera les parties et effectuera sa mission dans les délais les plus brefs possibles en tenant compte de l'urgence.
Article 3 : L'expert déposera au greffe un exemplaire papier et un exemplaire par voie dématérialisée d'un rapport de constat pour le bâtiment en cause établi au contradictoire des parties respectivement concernées, lequel devra être déposé dans le délai prévu à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, et en tout état de cause avant le 12 juin 2023, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Nantes Métropole, à M. F et Mme E, et à M. G, expert.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à M. F et Mme E.
Fait à Nantes, le 26 mai 2023
La juge des référés,
F. D
Pour expédition conforme,
Le greffier,
La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2307366