Legislator Jurisprudence & Législation
2307184 Généré par l'IA

Petitioner Fails to Specify Legal Basis for Urgent School Transfer Stay

Numéro de cause 2307184
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent referral to suspend the administrative decision refusing her minor daughter's school transfer request for the upcoming academic year, citing negative emotional impact, lack of desired specialized tracks at the assigned school, and hardship as a single, disabled mother due to the distance of the assigned school compared to the requested one. The court rejected the referral because the petitioner failed to specify the legal basis (Articles L. 521-1, L. 521-2, or L. 521-3 of the Code of Administrative Justice) upon which the urgent relief was sought, deeming the request manifestly inadmissible under Article L. 522-3.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Petitioner Fails to Specify Legal Basis for Urgent School Transfer Stay: The court rejected the referral because the petitioner failed to specify the legal basis (Articles L. 521-1, L. 521-2, or L. 521-3 of the Code of Administrative Justice) upon which the urgent relief was sought, deeming the request manifestly inadmissible under Article L. 522-3.

Mots-clés

Généré par l'IA
mineur handicapé décisions portant réaffectation ou mutation détention aux fins de transfèrement transfert de résidence de l'enfant décision négative motifs de rigueur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

The court rejected the request because it was manifestly inadmissible due to the failure to specify the legal basis for the summary proceeding.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 juillet 2023, Mme A forme un recours devant le juge des référés à la suite du refus qu'a opposé le recteur de l'académie de Créteil le 3 juillet 2023 à sa demande tendant au changement d'établissement de sa fille mineure, B A, à la rentrée scolaire 2023-2024.

Elle soutient que cette décision a des conséquences néfastes sur son état émotionnel et psychique et celui de sa fille ; que le lycée René Descartes de Champs-sur-Marne ne propose pas les filières que sa fille souhaite suivre ; qu'à la suite de la déscolarisation de celle-ci, le retour dans cet établissement a été très difficile ; que le lycée Simone Veil de Noisiel se trouve près de son domicile, alors qu'elle est mère célibataire et handicapée, ce qui n'est pas le cas du lycée René Descartes.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Billandon, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A a demandé au recteur de l'académie de Créteil l'affectation de sa fille mineure, B A, en classe de première générale au lycée Simone Veil de Noisiel au titre de l'année scolaire 2023-2024. Par décision du 3 juillet 2023, le recteur a rejeté cette demande. Par la présente requête, Mme A forme un recours devant le juge des référés.

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ". Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". Aux termes de l'article L. 521-3 du même code : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. / Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique. () ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

3. Les demandes présentées devant le juge des référés statuant en urgence sont régies par les articles L. 521-1, L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative et sont instruites et jugées selon des règles différentes, suivant qu'elles s'appuient sur l'un ou l'autre de ces articles. Il appartient ainsi au requérant de préciser la procédure de référé sur le fondement de laquelle il présente sa requête sous peine d'irrecevabilité de la demande. Dans sa requête, Mme A se borne à saisir le juge d'une " demande de voie de référé " sans préciser les dispositions du code de justice administrative sur le fondement desquelles ladite requête est présentée. Il suit de là que sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et qu'elle doit être rejetée par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A.

Copie en sera adressée au recteur de l'académie de Créteil.

Fait à Melun, le 17 juillet 2023.

Le juge des référés,

Signé : I. Billandon

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,