Legislator Jurisprudence & Législation
2307072 Généré par l'IA

Mayor's Petition for Expert Building Safety Inspection

Numéro de cause 2307072
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The mayor of a municipality requested the urgent appointment of an expert to inspect a specific property due to concerns that its condition posed a danger to public safety, citing provisions of the construction and housing code. The court found that the request fell within the scope of the relevant article of the construction and housing code, which allows the administrative jurisdiction to designate an expert to examine buildings, note their condition, and propose necessary safety measures within twenty-four hours; consequently, the court ordered the designation of an expert to immediately assess the building's state, determine the existence and imminence of any danger, and propose urgent remedial safety measures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor's Petition for Expert Building Safety Inspection: The court found that the request fell within the scope of the relevant article of the construction and housing code, which allows the administrative jurisdiction to designate an expert to examine buildings, note their condition, and propose necessary safety measures within twenty-four hours; consequently, the court ordered the designation of an expert to immediately assess the building's state, determine the existence and imminence of any danger, and propose urgent remedial safety measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle des travaux désignation d'un expert sécurité des bâtiments menace pour la sécurité publique bâtiment public requête en nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision is the basis for the mayor's request for the designation of an expert prior to issuing a safety order.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

This article is cited in Article 3 of the dispositive to define the conditions under which the expert must carry out their mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 juin 2023, le maire de la commune de Pantin demande, en application de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, qu'un expert soit désigné aux fins de constater l'état de l'immeuble situé 17 avenue Weber à Pantin (93500) parcelle cadastrée G 27, et de déterminer les mesures de sécurité à prendre rapidement.

Il soutient que l'état de l'immeuble présente un danger pour la sécurité des personnes, justifiant la désignation urgente d'un expert.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Renault, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes du premier alinéa de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation ". Aux termes de l'article R. 511-2 du même code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ". Aux termes de l'article R. 531-1 du même code : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".

3. La mesure d'expertise demandée par le maire du Pantin entre dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. Il y a lieu, par suite, de désigner un expert pour examiner, dans les vingt-quatre heures, l'état de l'immeuble situé 17 avenue Weber à Pantin (93500) parcelle cadastrée G 27 et pour déterminer l'existence d'une situation de danger pour la sécurité des personnes, son caractère imminent et les mesures de sécurité à prendre rapidement pour y mettre fin.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B C, demeurant 33 rue des Romaines à MENNECY (91540), est désignée en qualité d'expert à l'effet de procéder, dans les vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, aux opérations et constatations suivantes :

- se rendre sur les lieux et dresser constat de l'état de l'immeuble situé au 17 avenue Weber à Pantin (93500) parcelle cadastrée G 27, et de celui des immeubles mitoyens susceptibles d'être affectés ;

- décrire les désordres observés et émettre un avis sur le danger qu'ils présentent pour la sécurité des personnes, y compris celle des occupants et du voisinage, et son caractère imminent ;

- proposer les mesures de nature à mettre fin au danger et les mesures provisoires indispensables pour mettre fin à son imminence.

Article 2 : Les opérations de constat auront lieu en présence d'un représentant de la commune de Pantin et du syndic de copropriété, le cabinet ACGP ;

Article 3 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 4 : L'expert déposera son rapport en deux exemplaires au greffe du tribunal dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire de la commune de Pantin et syndic de copropriété, le cabinet ACGP. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de la commune de Pantin et à Mme A, expert.

Copie en sera adressée au cabinet AGCP.

Fait à Montreuil, le 13 juin 2023.

La juge des référés,

Signé

Th. Renault

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.