Legislator Jurisprudence & Législation
2305276 Généré par l'IA

Malta Company Tax Fines Upheld for Late Trust Declarations

Numéro de cause 2305276
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company incorporated in Malta sought the cancellation of €80,000 in fines imposed for the years 2015 to 2018 under the provisions concerning the failure to file declarations related to a trust, as required by the General Tax Code. The court rejected the company's claim, reasoning that although the required annual declarations for the four years were submitted, they were all contained within a single mailing sent and received after the statutory June 15th deadline for each respective year, thus validating the fines for non-compliance with the annual filing obligation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1736 du code général des impôts, article L. 761-1 du code de justice administrative, article 792-0 bis du code général des impôts, Article 1er; Malta Company Tax Fines Upheld for Late Trust Declarations: The court rejected the company's claim, reasoning that although the required annual declarations for the four years were submitted, they were all contained within a single mailing sent and received after the statutory June 15th deadline for each respective year, thus validating the fines for non-compliance with the annual filing obligation.

Mots-clés

Généré par l'IA
dispositions fiscales délai légal acte tardif trust production de créance amende du contribuable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article directly orders the rejection of the company's claim (the final decision on the merits).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article is cited in the dispositive because the court confirmed the rejection of the claim for costs based on it.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 mai 2023, la société de droit maltais BCGL Services Limited, représentée par Me Filippi, demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge des amendes d'un montant total de 80 000 euros qui lui ont été infligées au titre des années 2015 à 2018 sur le fondement des dispositions du IV bis de l'article 1736 du code général des impôts ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient qu'elle a déposé une déclaration annuelle au titre des quatre années en litige.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 septembre 2023, la directrice chargée de la direction de contrôle fiscal Sud-Est Outre-mer conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que le moyen soulevé par la requérante n'est pas fondé.

Par une ordonnance du 5 juin 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 19 août 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Syndique, première conseillère,

- et les conclusions de M. Khiat, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. L'administration fiscale a infligé à la société BCGL Services Limited, dont le siège social est à Malte, au titre des années 2015 à 2018, l'amende de 20 000 euros prévue par les dispositions du IV bis de l'article 1736 du code général des impôts. Par la présente requête, la société requérante demande la décharge de ces amendes infligées pour un montant global de 80 000 euros.

2. En vertu des dispositions du IV bis de l'article 1736 du code général des impôts, les infractions à l'article 1649 AB du même code sont passibles d'une amende de 20 000 euros. Aux termes du premier alinéa de l'article 1649 AB, dans sa version applicable aux années en litige : " L'administrateur d'un trust défini à l'article 792-0 bis dont le constituant ou l'un au moins des bénéficiaires a son domicile fiscal en France ou qui comprend un bien ou un droit qui y est situé est tenu d'en déclarer la constitution, le nom du constituant et des bénéficiaires, la modification ou l'extinction, ainsi que le contenu de ses termes ". En vertu du même article 1649 AB, l'administrateur du trust doit également déclarer la valeur vénale au 1er janvier de l'année des éléments mentionnés aux 1° et 2° du III de l'article 990 J. En vertu de l'article 344 G septies de l'annexe III au même code, alors en vigueur, l'administrateur d'un trust défini à l'article 792-0 bis du code général des impôts doit déposer au service des impôts des entreprises étrangères, au plus tard le 15 juin de chaque année, la déclaration relative à cette valeur vénale sur un imprimé conforme à un modèle établi par l'administration.

3. En l'espèce, la société requérante soutient qu'elle a déposé une déclaration annuelle au titre des quatre années en litige et produit à l'appui de ses allégations les déclarations en cause ainsi qu'une preuve d'envoi et de réception. Toutefois, il en résulte qu'elle a transmis les quatre déclarations mentionnées au troisième alinéa de l'article 1649 AB du code général des impôts par un même envoi adressé à l'administration le 17 juin 2019 et reçu par cette dernière le 26 juin 2019. Dès lors que ces déclarations n'ont pas été respectivement déposées avant les 15 juin 2015, 2016, 2017 et 2018, elle n'est pas fondée à demander la décharge des amendes en litige.

4. Il résulte de ce qui précède que les conclusions de la requête doivent être rejetées, y compris les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de la société BCGL Services Limited est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société BCGL Services Limited et à la directrice chargée de la direction de contrôle fiscal Sud-Est Outre-mer.

Délibéré après l'audience du 9 janvier 2025, à laquelle siégeaient :

Mme Mach, présidente,

Mme Syndique, première conseillère,

Mme Tahiri, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 janvier 2025.

La rapporteure,

N. Syndique

La présidente,

A-S. MachLe greffier,

S. Werkling

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui les concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.