Legislator Jurisprudence & Législation
2305247 Généré par l'IA

Foreign National v. Prefect Regarding Blue Card Renewal Receipt

Numéro de cause 2305247
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national whose prior "talent passport - European blue card" residence permit expired in April 2023 sought an expedited order compelling the prefect to issue a receipt for his renewal application, submitted in January 2023, arguing the lack of response jeopardized his employment, but the Administrative Judge of Melun dismissed the request because the prolonged silence from the administration regarding the renewal application resulted in an implicit rejection, meaning the applicant's current request for an order was capable of being opposed by an existing administrative decision, thus removing the jurisdictional basis for granting the emergency relief sought under the administrative justice code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 2, Article 1; Foreign National v. Prefect Regarding Blue Card Renewal Receipt: Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour passeport ressortissants étrangers autorisation de séjour décision étrangère décisions incidentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

This article is the procedural basis for dismissing the main claim (Article 1).

Article 1

This article constitutes the dispositive order, rejecting the appellant's request.

article L. 522-3 du code de justice administrative

This article authorizes the judge to reject the request when it is manifestly unfounded, as applied in the reasoning leading to the rejection of the claim and costs.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This article governs the imposition of costs, which were rejected as a consequence of the main claim's rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 mai 2023, M. A B, représenté par Me Mazen Fakih, demande au juge des référés :

1°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui remettre immédiatement un récépissé de demande de renouvellement de son titre de séjour " passeport talent - carte bleue européenne " ;

2°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Il soutient que :

- l'urgence est caractérisée par l'absence de réponse apportée par l'administration préfectorale à sa demande dématérialisée de renouvellement de titre de séjour, présentée le 10 janvier 2023, qui porte atteinte à son droit à occuper un emploi dès lors qu'il est exposé au risque de suspension de son contrat à durée déterminée par son employeur ;

- pour ces motifs, l'utilité de la mesure sollicitée est établie dès lors qu'il a besoin et droit à la délivrance d'un récépissé l'autorisant à travailler et qu'il a adressé plusieurs relances à cette fin aux services préfectoraux ;

- l'injonction ne fera obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Par une décision du 1er septembre 2022 la présidente du tribunal a désigné M. C, premier vice-président, pour statuer sur les référés visés au Livre V du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A B, ressortissant libanais né le 19 février 1984, demande au juge des référés d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui remettre immédiatement un récépissé de demande de renouvellement de son titre de séjour " passeport talent - carte bleue européenne ".

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

3. Pour justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité d'obtenir rapidement un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour, M. B fait valoir qu'il était titulaire d'une carte de séjour pluriannuelle portant la mention " passeport talent - carte bleue européenne " permettant l'exercice d'une activité salariée, dont la validité a expiré le 13 avril 2023. Les pièces qu'il produit permettent d'établir qu'il a présenté sa demande de renouvellement de titre de séjour le 10 janvier 2023. En vertu des dispositions combinées des articles R. 421-23 et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le silence gardé par l'administration sur cette demande a fait naître une décision implicite de rejet quatre-vingt-dix jours après son enregistrement, sans qu'y fasse légalement obstacle l'absence de délivrance, dans l'intervalle, du récépissé prévu à l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Ainsi, une décision implicite de rejet a été prise par la préfète du Val-de-Marne à laquelle la présente demande est susceptible de faire obstacle. Par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres conditions prévues par les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, il y a lieu, en l'état de l'instruction, de rejeter la requête de M. B, y compris, par voie de conséquence, ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée à la préfète du Val-de-Marne.

Fait à Melun, le 30 mai 2023.

Le juge des référés,

Signé : B. GUEVEL

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

No 2305247