Legislator Jurisprudence & Législation
2305200 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Dangerous Building)

Numéro de cause 2305200
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the administrative court, under the authority granted by the Construction and Housing Code, to appoint an expert to inspect a derelict and severely degraded property posing a public safety risk due to advanced deterioration, specifically termite damage to mezzanine beams suggesting a collapse risk. The court reasoned that the evidence submitted by the municipality was sufficient to establish the possibility of a public danger, therefore justifying the designation of an expert to examine the building, adjacent properties, propose immediate remedial measures, and definitively assess the existence of an imminent danger within a strict 24-hour period, as permitted by the relevant procedural code articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, article R. 531-1; Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Dangerous Building): The court reasoned that the evidence submitted by the municipality was sufficient to establish the possibility of a public danger, therefore justifying the designation of an expert to examine the building, adjacent properties, propose immediate remedial measures, and definitively assess the existence of an imminent danger within a strict 24-hour period, as permitted by the relevant procedural code articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert propriété immobilière bâtiment public sécurité des bâtiments requête en nomination autorité administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article is the basis cited in the request for the designation of an expert to establish the state of the building and propose urgent measures.

article R. 531-1 du code de justice administrative

This provision governed the judge's ability to designate an expert based on a simple request when only fact-finding is requested.

article R. 531-1

Cited in the reasoning as the procedural basis for the simplified procedure utilized by the referring judge.

article R. 556-1 du code de justice administrative

This article dictates the use of the preliminary injunction procedure (référé) when the Mayor seeks expert designation under Article L. 511-9 of the CCH.

articles L. 511-16, L. 511-20 et R.511-9 du code de la construction et de l'habitation

These articles are cited in the dispositive (Article 7) as the legal basis upon which the municipality may seek reimbursement of expert fees from the owner.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 septembre 2023, la commune de Cézac, représentée par Me Xavier Boissy, demande au juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins de constater l'état de l'immeuble sis, 43 rue Simone Signoret, sur le territoire de la commune de Cézac (33620), sur la parcelle cadastrée section AB n°68 et de préciser les mesures provisoires et immédiates à mettre en œuvre pour mettre fin à l'imminence du péril qu'il représente.

La commune soutient que l'immeuble concerné, dont M. D C est propriétaire, présente un risque pour la sécurité publique en raison de son état d'abandon et de dégradation avancée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. /Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. Selon l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

4. La commune de Cézac produit des éléments permettant d'établir que l'immeuble sis 43 rue Simone Signoret, sur le territoire de la commune de Cézac (33620), sur la parcelle cadastrée section AB n°68, présente un péril pour la sécurité publique en raison de son état d'abandon et de dégradation avancée. Les poutres et planchers de la mezzanine sont atteints par des termites, ce qui entraîne un risque d'effondrement. La mesure demandée apparaissant utile, il y a lieu dès lors, de procéder à la désignation d'un expert et de fixer sa mission comme précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

ORDONNE :

Article 1er : M. B A, 83 rue Jules Steeg, 33500 Libourne, est désigné en qualité d'expert :

Il aura pour mission, dans les vingt-quatre heures qui suivent la notification de la présente ordonnance :

- de décrire l'état de l'immeuble en cause ;

- de dresser constat de son état ainsi que, s'il y a lieu, celui des bâtiments mitoyens ;

- de proposer les mesures de nature à mettre fin au danger constaté ;

- de donner son avis sur l'existence d'un danger imminent ;

- en cas de danger imminent, d'indiquer, en en précisant la nature et les modalités, les mesures propres à mettre fin à l'imminence du danger constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence de la commune de Cézac et de M. D C.

Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des immeubles prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et au propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : La collectivité publique requérante avancera le paiement des honoraires, frais et débours précités, dont elle sera ensuite susceptible de demander le remboursement au propriétaire de l'immeuble en cause sur le fondement des articles L. 511-16, L. 511-20 et R.511-9 du code de la construction et de l'habitation.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Cézac, à M. D C et à M. B A, expert.

Fait à Bordeaux, le 22 septembre 2023.

La présidente,

Cécile MARILLER

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,