Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought an urgent order compelling the departmental prefect to issue a minor alien travel document for their child under the administrative summary judgment procedure (Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code). The court dismissed the request because the litigant had previously submitted applications for the same document in June and September 2022, which resulted in implicit rejections after two months, and an order under Article L. 521-3 cannot obstruct an existing administrative decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 414-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article L. 522-3, Article L. 521-3; Tajoudine v. Préfet de la Drôme: 521-3 of the Administrative Justice Code). The court dismissed the request because the litigant had previously submitted applications for the same document in June and September 2022, which resulted in implicit rejections after two months, and an order under Article L. 521-3 cannot obstruct an existing administrative decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly states the rejection of the request, which is the final order.
The rejection is based on the reasoning that the request should be dismissed because it would obstruct an administrative decision (implicitly derived from the preceding considerations citing L. 521-3 and L. 522-3).
The court considered the request for an injunction under this article, but ultimately rejected it based on the conditions of L. 522-3.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 mars 2023, Mme B C doit être regardée comme demandant au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de délivrer un document de circulation pour étranger mineur (A) à son enfant.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le décret n° 2014-1292 du 23 octobre 2014 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".
2. Aux termes de l'article L. 414-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Un document de circulation pour étranger mineur est délivré à l'étranger mineur résidant en France : / 1° Dont au moins l'un des parents est titulaire d'une carte de séjour temporaire, d'une carte de séjour pluriannuelle ou d'une carte de résident () ". Aux termes de l'article R. 432-2 du même code : " Le document de circulation pour étranger mineur est délivré par le préfet du département où réside habituellement le mineur et, lorsque ce dernier réside à Paris, par le préfet de police, sur demande de la personne exerçant l'autorité parentale ou de son mandataire () ". Aux termes de l'article 1 du décret du 23 octobre 2014 : " En application des articles L. 231-5 et L. 231-6 du code des relations entre le public et l'administration, le silence gardé pendant deux mois par l'administration vaut décision de rejet pour les demandes dont la liste figure en annexe du présent décret. ". Le document de circulation des étrangers mineurs figure dans ladite annexe.
3. Il résulte de l'instruction que Mme C a demandé le 16 juin et le 29 septembre 2022 la délivrance d'un document de circulation pour son enfant mineur. En application des dispositions précitées, ces demandes ont été implicitement rejetées le 16 août et le 29 novembre 2022. Par suite, la mesure demandée par Mme C ferait obstacle à l'exécution de ces décisions et ne peut dès lors être ordonnée par le juge des référés saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C.
Fait à Paris, le 19 avril 2023.
Le juge des référés,
Jean-Christophe Duchon-Doris
La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./12-1