Legislator Jurisprudence & Législation
2304985 Généré par l'IA

Mayor v. Real Estate Companies (Building Collapse Risk)

Numéro de cause 2304985
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Mayor sought the urgent appointment of an expert, under administrative law, to examine a building whose owners were two separate real estate companies, due to the alleged risk of collapse constituting a danger to public safety, referencing prior findings of imminent peril. The Administrative Tribunal granted the request, ruling that it had jurisdiction under the summary proceedings rules for expert designation based on the applicable construction and administrative justice codes, and therefore ordered the immediate inspection of the property and neighboring buildings by a designated architect, who must report on the building's condition, the severity of the danger, and propose provisional remedial measures within twenty-four hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R.621-9; Mayor v. Real Estate Companies (Building Collapse Risk): The Administrative Tribunal granted the request, ruling that it had jurisdiction under the summary proceedings rules for expert designation based on the applicable construction and administrative justice codes, and therefore ordered the immediate inspection of the property and neighboring buildings by a designated architect, who must report on the building's condition, the severity of the danger, and propose provisional remedial measures within twenty-four hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert contrôle des travaux biens immeubles danger public mesures provisoires bâtiment public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article details the core order appointing an expert and defining their tasks, directly based on the request made under the construction and housing code.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

Cited in Article 2 to establish the conditions under which the expert must carry out their mission.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

Cited in Article 3, mandating the expert to make a declaration under oath according to this provision before starting work.

Article R.621-9

Cited in Article 6, governing the conditions for depositing the expert's report electronically.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 décembre 2023, le maire de Chartres (Eure-et-Loir) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 3, 5 et 7 rue Marceau à Chartres, cadastré section AK n°s 50, 51 et 52.

Il soutient que le bâtiment en cause, dont la SCI Niccar, représentée par Mme G E, et la SCI Massot et fils, représentée par Mme H D, sont propriétaires, présente un péril pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".

4. Le maire de Chartres fait valoir que le bâtiment situé 3, 5 et 7 rue Marceau, cadastré section AK n°s 50, 51 et 52, dont la SCI Niccar et la SCI Massot et fils sont propriétaires, présente un péril pour la sécurité publique compte-tenu des risques d'effondrement consécutifs à l'absence de travaux correctifs réalisés depuis le rapport déposé par M. A C le 16 avril 2022 dans le dossier n°2201142 et concluant à un péril grave et imminent pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B F, architecte, demeurant 29 rue de la Croix Blanche à Chartres (28000), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :

- dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

- donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du péril qu'il représente ;

- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le risque de péril pour la sécurité publique.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert effectuera une déclaration sur l'honneur dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Chartres et de la SCI Niccar et la SCI Massot et fils, les propriétaires.

/

Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans les conditions de l'article R.621-9, dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et aux propriétaires. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Chartres, à la SCI Niccar et à la SCI Massot et fils, les propriétaires, et à M. B F, l'expert.

Fait à Orléans, le 11 décembre 2023.

Le juge des référés,

Benoist GUÉVEL

La République mande et ordonne au préfet d'Eure-et-Loir en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.RC