Legislator Jurisprudence & Législation
2304926 Généré par l'IA

Moot Injunction for Residency Permit Renewal Appointment Following Police Action

Numéro de cause 2304926
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought an urgent order under administrative justice rules to compel the police prefect to summon them within 15 days for the purpose of filing a residency permit renewal application and to issue a temporary receipt, arguing their situation was precarious. The court determined that the main request for an injunction with a penalty became moot because, subsequent to the filing of the petition, the police prefect scheduled the required appointment for the following day, thus rendering the application for immediate compulsion without object; however, considering the circumstances, the court ordered the State to pay the petitioner a sum for costs incurred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Moot Injunction for Residency Permit Renewal Appointment Following Police Action: The court determined that the main request for an injunction with a penalty became moot because, subsequent to the filing of the petition, the police prefect scheduled the required appointment for the following day, thus rendering the application for immediate compulsion without object; however, considering the circumstances, the court ordered the State to pay the petitioner a sum for costs incurred.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de police requête en nomination citation à comparaître renouvellement de l'autorisation de séjour état requis commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in Article 2 of the operative part to order the State to pay a sum to the applicant for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 mars 2023, M. B A, représenté par Me Fanny Misslin, demande au juge des référés, statuant par application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de le convoquer dans un délai de 15 jours, à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard pour qu'il puisse déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour ;

2°) de condamner le préfet de police de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour, le temps de l'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 800 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie du fait de la précarité de sa situation ;

- la mesure demandée est utile ;

- la mesure demandée ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision adminsitrative.

Par un mémoire enregistré le 17 mars 2023, le préfet de police conclut au non-lieu à statuer dès lors qu'un rendez-vous a été fixé avec le requérant.

Vu

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, de nationalité marocaine, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de Paris de le convoquer dans un délai de 15 jours sous astreinte de 50 euros par jour de retard pour qu'il puisse déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour.

2. Il résulte de l'instruction que le 16 mars 2023, postérieurement à l'introduction de sa requête, le préfet de police a convoqué M. A pour le 24 mars 2023 afin de lui permettre de déposer sa demande de renouvellement et lui remettre le récépissé demandé. Par suite, les conclusions de la requête aux fins d'injonction sous astreinte sont devenues sans objet et il n'y a donc plus lieu d'y statuer.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. A d'une somme de 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'injonction sous astreinte de la requête de M. A.

Article 2 : L'Etat versera à M. A une somme de 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur.

Copie sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 23 mars 2023.

Le juge des référés,

J.C. DUCHON-DORIS

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./9