Legislator Jurisprudence & Législation
2304880 Généré par l'IA

Eviction from Asylum Center Following Rejected Claims

Numéro de cause 2304880
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative judge, considering an urgent request from the prefect, ordered the immediate eviction of two individuals occupying housing in an asylum seeker reception center because their asylum claims had been definitively rejected, meaning they no longer had a right to the accommodation intended exclusively for current asylum seekers. The court found no serious contestation to the eviction as the occupants were unlawfully remaining in the facility and granted the order to evacuate, including authorizing the use of public force if necessary, due to the urgent need to free up the housing for numerous asylum seekers awaiting accommodation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article 2, Article 3; Eviction from Asylum Center Following Rejected Claims: The court found no serious contestation to the eviction as the occupants were unlawfully remaining in the facility and granted the order to evacuate, including authorizing the use of public force if necessary, due to the urgent need to free up the housing for numerous asylum seekers awaiting accommodation.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre d'évacuation droit d'asile besoin de logement renvoi malgré risque de persécution demande d'asile d'un ressortissant albanais détention aux fins d'expulsion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This article grants the emergency judge the power to order the expulsion based on urgency and utility.
article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes de l'article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Les lieux d'hébergement mentionnés à l'article L.
Article 1er
This article orders the eviction of M. and Mme D from the housing unit.
Article 2
This article authorizes the prefect to proceed with the eviction using legal means, including the use of public force, if the occupants do not leave immediately.
Article 3
This article mandates the notification of the order to the relevant parties.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the eviction of M. and Mme D from the housing unit.

Article 2

This article authorizes the prefect to proceed with the eviction using legal means, including the use of public force, if the occupants do not leave immediately.

Article 3

This article mandates the notification of the order to the relevant parties.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article grants the emergency judge the power to order the expulsion based on urgency and utility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 juillet 2023, le préfet de la Moselle demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'expulsion de M. C et Mme A D qui occupent sans droit ni titre un logement au foyer HUDA 30, rue de la Marne à Metz (57000) ; d'autoriser le recours à la force publique ; d'autoriser l'évacuation de tous les biens meubles aux frais et risques des intéressés.

Il soutient que :

- les intéressés se maintiennent dans un logement destiné aux demandeurs d'asile alors qu'ils ne relèvent plus de cette catégorie ;

- l'urgence tient à ce que de nombreuses personnes sont en attente de logement.

Vu les pièces du dossier établissant que la requête a été communiquée aux intéressés, qui n'ont pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique du 20 juillet 2023 tenue en présence de Mme Soltani, greffière d'audience, M. E a lu son rapport et entendu les observations de Mme F, représentant le préfet de la Moselle.

M. et Mme B n'était ni présent ni représenté.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". Le juge des référés tient de ces dispositions le pouvoir, en cas d'urgence et d'utilité, d'ordonner l'expulsion des occupants sans titre du domaine public ou des dépendances nécessaires à l'exercice d'une mission de service public.

2. Aux termes de l'article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Les lieux d'hébergement mentionnés à l'article L. 552-1 accueillent les demandeurs d'asile pendant la durée d'instruction de leur demande d'asile ou jusqu'à leur transfert effectif vers un autre Etat européen. " Il résulte de ces dispositions que, saisi par le préfet d'une demande tendant à ce que soit ordonnée l'expulsion d'un lieu d'hébergement de demandeurs d'asile, le juge des référés du tribunal administratif y fait droit dès lors que la demande d'expulsion ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la libération des lieux présente un caractère d'urgence et d'utilité.

3. Il résulte de l'instruction que M. et Mme D, dont les demandes d'asile ont été rejetées par la Cour nationale du droit d'asile le 7 juillet 2022, se maintiennent depuis dans le logement qui leur avait été attribué au foyer HUDA 30, rue de la Marne à Metz (57000), spécifiquement destiné à l'accueil des demandeurs d'asile. En date du 6 avril 2023, le préfet de la Moselle les a mis en demeure de libérer les lieux. Les intéressés n'ont pas déféré à cette invitation. Ils ne justifient plus désormais d'aucun droit à occuper le logement dont s'agit. Il s'ensuit que la demande du préfet de la Moselle ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

4. Eu égard à l'important nombre de demandeurs d'asile en attente d'hébergement dans le département, l'évacuation de ce logement, dédié au seul accueil des demandeurs d'asile, présente un caractère d'urgence et d'utilité certain. Il y a lieu, par suite, d'enjoindre à M. et Mme D d'évacuer sans délai le logement dont s'agit.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint à M. et Mme D et à tous occupants de leur chef, s'ils ne l'ont déjà fait, de libérer sans délai le logement mis à leur disposition, au foyer HUDA 30, rue de la Marne à Metz (57000), de leurs occupants et des biens s'y trouvant.

Article 2 : A défaut pour les intéressés de libérer immédiatement les lieux et d'évacuer les biens leur appartenant, le préfet de la Moselle pourra faire procéder à leur expulsion et à l'évacuation desdits biens, par les moyens légaux de son choix, aux frais, risques et périls des intéressés, au besoin avec le concours de la force publique.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à M. C et Mme A D. Copie en sera adressée au préfet de la Moselle et à l'Office français de l'immigration et de l'intégration.

Fait à Strasbourg, le 18 août 2023.

Le juge des référés,

X. E

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

S. Soltani