Prefect Residency Receipt Refusal Upheld
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought an urgent order compelling the prefect to issue a residency receipt or an Algerian residency certificate after applying for renewal in June 2022 and receiving no response, arguing the administrative silence caused a precarious situation infringing upon her rights. The court rejected the request for an order compelling the issuance of the certificate because the summary judge under administrative justice is generally prohibited from ordering the issuance of a residency permit. Furthermore, the court determined that the applicant's request for a receipt was inadmissible because the administration's failure to respond for over three months following the June 2022 application constituted an implicit rejection as of September 2022, meaning an order for a receipt would obstruct the execution of this implicit decision, and consequently, all claims, including costs, were dismissed.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, L. 521-3 du code de justice administrative, L. 761-1 du code de justice administrative; Prefect Residency Receipt Refusal Upheld: The court rejected the request for an order compelling the issuance of the certificate because the summary judge under administrative justice is generally prohibited from ordering the issuance of a residency permit. Furthermore, the court determined that the applicant's request for a receipt was inadmissible because the administration's failure to respond for over three months following the June 2022 application constituted an implicit rejection as of September 2022, meaning an order for a receipt would obstruct the execution of this implicit decision, and consequently, all claims, including costs, were dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly orders the rejection of the application in Article 1 of the dispositive.
This article was cited in the initial request, but its application was limited in the reasoning (point 2), leading to the rejection of the injunction request based on the judge's power under this article.
This article was cited to reject the request for costs (point 4).
These articles were used to establish the existence of an implicit administrative rejection, which justifies rejecting the request for the issuance of a receipt (point 3).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 15 mai 2023, Mme B A, représentée par
Me Megherbi, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé ou le certificat de résidence algérien qu'elle a sollicité ;
2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 400 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Mme A soutient que :
- elle est entrée en France en 2019 et a obtenu la délivrance de deux cartes de séjour portant la mention " étudiant " ; elle a sollicité le renouvellement de ce titre de séjour pour poursuivre ses études en troisième année de licence à l'université de Paris 8 en LLCER anglais et a envoyé des pièces complémentaires à l'administration en juin 2022 ; elle n'a obtenu aucune réponse en dépit des relances qu'elle a effectuées ;
- la condition d'urgence est remplie au regard de l'ancienneté de sa demande de renouvellement de son titre de séjour, de sa situation administrative précaire, de l'atteinte portée à ses droits ;
- sa demande est utile compte tenu de l'abstention de l'administration durant plus d'un an, en dépit des relances effectuées ;
- elle ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ;
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".
2. En vertu des articles L. 511-1 et L. 521-3 du code de justice administrative, dont il résulte qu'il ne peut ordonner que des mesures provisoires, le juge des référés ne saurait enjoindre à l'autorité préfectorale de délivrer un titre de séjour à un ressortissant étranger. Les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte présentées par Mme A et tendant à la délivrance du certificat de résidence algérien sollicité ne peuvent en conséquence qu'être rejetées.
3. Par ailleurs, il résulte de l'instruction qu'après avoir complété son dossier, Mme A a pu effectivement déposer sa demande de renouvellement de son certificat de résidence algérien le 7 juin 2022, conformément aux énonciations de l'attestation de confirmation du dépôt d'une demande de renouvellement de titre de séjour émise à la même date. Faute de réponse de l'administration dans un délai de trois mois, cette demande doit être regardée comme ayant été implicitement rejetée dès le 7 septembre 2022 en vertu des dispositions combinées des articles R. 431-12, R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par suite, les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte présentées par Mme A et tendant à la délivrance d'un récépissé sont de nature à faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite de rejet. Elles doivent en conséquence être rejetées.
4. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'il soit fait droit aux conclusions que Mme A présente sur leur fondement à l'encontre de l'Etat qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Copie en sera adressée à la Préfète du Val-de-Marne.
Fait à Melun, le 26 juillet 2023.
La juge des référés,
Signé : C. Ledamoisel
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme, La greffière,