Legislator Jurisprudence & Législation
2304824 Généré par l'IA

Applicant v. Administration: Enforcement of Residency Permit Receipt Order

Numéro de cause 2304824
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought to enforce a prior court order compelling the administration to issue a receipt for a residency permit renewal application with a work authorization, requesting a daily penalty for non-compliance. The court determined that the request for enforcement of the injunction was moot because the administration had subsequently summoned the applicant to the prefecture to receive the required receipt, but the court nonetheless ordered the State to pay the applicant €800 for legal costs under the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 911-4 du code de justice administrative; Applicant v. Administration: Enforcement of Residency Permit Receipt Order: The court determined that the request for enforcement of the injunction was moot because the administration had subsequently summoned the applicant to the prefecture to receive the required receipt, but the court nonetheless ordered the State to pay the applicant €800 for legal costs under the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation d'exécution frais administratifs autorisations de travail citation à comparaître renouvellement de l'autorisation état requis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

Applied to order the State to pay a sum to the applicant for costs related to the dispute.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une demande, enregistrée le 22 août 2023, Mme B A, représentée par Me Zoleko, demande au juge des référés du tribunal :

1°) de condamner l'Etat à une astreinte de 300 euros par jour de retard dans l'exécution de son ordonnance n° 2302184 du 23 juin 2023 par laquelle il a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer à la requérante dans le délai de huit jours un récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour assorti d'une autorisation de travail ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 200 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que le préfet des Alpes-Maritimes n'a pas, à la date de la requête, procédé à l'exécution de l'ordonnance du 23 juin 2023 la concernant.

La requête a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Par une ordonnance du 3 octobre 2023, la présidente du tribunal a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

La présidente du tribunal a désigné M. Bonhomme, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer en matière de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Par la présente requête, Mme A, ressortissante camerounaise née le 25 février 1985, demande au juge des référés d'assortir, sur le fondement des dispositions de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, la mesure d'injonction visée par l'ordonnance n° 2302184 du 23 juin 2023 d'une astreinte de 300 euros par jour de retard à compter de l'enregistrement de la présente demande.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 911-4 du code de justice administrative :

2. Il résulte de l'instruction, et notamment des pièces produites le 9 octobre 2023 par le préfet des Alpes-Maritimes, que Mme A est convoquée en préfecture le 13 octobre 2023 à 9 heures afin de se voir remettre un récépissé de demande de titre de séjour. Dans ces conditions, les conclusions de Mme A tendant à l'exécution de l'ordonnance précitée sont devenues sans objet. Par suite, il n'y a pas lieu d'y statuer.

Sur les frais liés au litige :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 800 euros au profit de la requérante en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la demande de Mme A.

Article 2 : L'Etat versera une somme de 800 euros à Mme A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 17 octobre 2023.

Le juge des référés,

signé

T. BONHOMME

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,