Applicant v. Prefect (Residence Permit Processing Urgency)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn applicant, seeking judicial review under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, requested an urgent order compelling the prefect to process their application for a residence permit and issue a receipt authorizing stay and work. The prefect opposed the request, arguing that no urgency remained because they had already issued the applicant an attestation of processing extension, valid for several months, which confirmed the applicant's regular status and right to work pending a decision. Consequently, the court ruled that the applicant's injunction claims were moot due to the intervening administrative act, leading to a finding that there was no longer a need to rule on the primary request, and rejected the ancillary claim for legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Applicant v. Prefect (Residence Permit Processing Urgency): 521-3 of the Administrative Justice Code, requested an urgent order compelling the prefect to process their application for a residence permit and issue a receipt authorizing stay and work. The prefect opposed the request, arguing that no urgency remained because they had already issued the applicant an attestation of processing extension, valid for several months, which confirmed the applicant's regular status and right to work pending a decision. Consequently, the court ruled that the applicant's injunction claims were moot due to the intervening administrative act, leading to a finding that there was no longer a need to rule on the primary request, and rejected the ancillary claim for legal costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court decided there was no longer any need to rule on the injunction requests, which forms the main order regarding the substance of the request.
The court rejected the remaining conclusions of the request, which is a procedural disposal of the residual claims.
The court decided not to order the state to pay a sum under this article when rejecting the remaining claims.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 4 septembre 2023, M. B A, représenté par Me Tavares de Pinho, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre au préfet de la Gironde d'instruire sa demande de délivrance de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour portant autorisation au séjour et au travail dans un délai de quarante-huit heures suivant la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
M. A soutient que :
- la condition d'urgence est remplie, dès lors qu'il doit disposer d'un récépissé attestant de sa demande de titre de séjour ; il est porté une atteinte grave à son droit à la vie privée et professionnelle ;
- les mesures demandées ne font pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2023, le préfet de la Gironde conclut au rejet de la requête.
Il fait valoir qu'il n'y a aucune urgence à statuer, dès lors qu'il a délivré à M. A une attestation de prolongation d'instruction valable du 8 septembre au 7 décembre 2023, ce qui a pour effet de placer l'intéressé dans une situation régulière dans l'attente de l'instruction de sa demande et ce qui lui donne droit à exercer une activité professionnelle, sous réserve qu'il obtienne une autorisation de travail.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Katz pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. A, ressortissant américain, a sollicité, le 16 juin 2023, un titre de séjour en qualité de conjoint d'un citoyen de l'Union européenne sur le fondement des articles L. 232-1 et L. 133-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par sa requête, il demande au juge des référés, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Gironde d'instruire sa demande de délivrance de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour portant autorisation au séjour et au travail dans un délai de quarante-huit heures suivant la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 50 euros par jour de retard.
2. Il résulte de l'instruction que le préfet de la Gironde a délivré à M. A une attestation de prolongation d'instruction valable du 8 septembre au 7 décembre 2023, ce qui a pour effet de placer l'intéressé dans une situation régulière dans l'attente de l'instruction de sa demande et ce qui lui donne droit à exercer une activité professionnelle. Dans ces conditions, les conclusions de la requête à fin d'injonction ont perdu leur objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre une somme à la charge de l'Etat en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'injonction présentées par M. A.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de la Gironde.
Fait à Bordeaux, le 14 septembre 2023.
Le juge des référés,
D. Katz
La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,